|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
引用:
大錯持錯，毒販會去開發新客源，最後就是吸毒人口大增。 而且同樣的邏輯，是不是國家為了減少強姦犯，要提供免費的發洩工具? |
||||||||
2006-12-12, 12:27 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
人類就是這樣，喜歡把錯的東西合理化，再拿更不好的東西來比較...
你看，他搶銀行耶！我只有搶皮包... 簡單說，大麻合法化後在台灣馬上面臨一個問題：酒後不開車，煙後能不能開車？怎麼驗？ 怎麼抓？因大麻影響腦部而引發的犯罪如何解決？
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
此文章於 2006-12-12 12:29 PM 被 公背婆 編輯. |
||
|
2006-12-12, 12:27 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
以後像snoopy dog一樣
抽完開車逛大街.... 
__________________
|
|
2006-12-12, 12:37 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不是看是否自然產，是否天然物
君不見最毒之箭毒蛙身上的毒可不是人工合成再送給蛙用
__________________
|
|
2006-12-12, 12:41 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 台中市市區
文章: 16
|
引用:
到底是有啥需求?難道是壓力大或身體不適就要吸大麻? 啥叫嚴格管理?難道要規劃1區叫吸毒區? 你知不知道那一區會變黑暗地帶，有誰敢經過?有誰因為毒癮發作而使民眾受到傷害? 你知不知道這樣造成的社會成本有多大? 道德的規範跟法律本來就是社會安定一體的兩面，缺1不可 不要把一些謬論強壓在法律跟道德上。 |
|
|
2006-12-12, 12:54 PM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
覺得...東西是無辜的
只是被人用在不好的地方 如果大麻少量的被用在減壓, 不覺得有什麼問題 一味禁止只是增加人們涉獵的好奇心, 要怎麼控管又是一頭痛問題 但這些問題一定會遇到的, 只是時間早晚的問題 此文章於 2006-12-12 12:59 PM 被 DSNB2 編輯. |
|
2006-12-12, 12:57 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
罌粟花就是最好的例子,
夠天然吧, 但他可以拿來做鴉片,提煉海洛因, 然後每個人都成為東亞病夫 天然的最好嗎??? |
|
2006-12-12, 12:57 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
這讓我想到清朝末年一堆人在吸鴉片的問題....
不知道那時候的中國治安有沒比較好喔. . 會不會哪一天台灣開放了，原本是因為欠卡債的跳樓， 變成沒錢買毒品跳樓的？？？ 國外無限大啊，國外都對，台灣都錯，歐美都是先進國家，台灣都是未開發，. . .. 此文章於 2006-12-12 01:09 PM 被 briian 編輯. |
|
2006-12-12, 01:07 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 0
|
引用:
是understAND.. 不是understaCd .. 連英文都隔屁..  |
|
|
2006-12-12, 01:31 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
總有人會說國外怎樣好，這裡怎樣不好，廢除死刑的事情也是、大麻的事情也是、
退換貨的規定也是，別忘了你是踩在台灣的土地上，就要遵守中華民國的法律， 要嘛就移民去國外，不然就想辦法去當那個制定遊戲規則的人，再不然就乖乖遵守， 老是在這裡狗吠火車，用處真的不大，嫌東嫌西大家都會。 (用詞不當請多見諒) |
|
2006-12-12, 01:34 PM
#30
|
|
