|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: Bank
文章: 85
|
小弟在想
小哥的粉絲 會有人想去買這張專輯嗎 是我我是寧可把錢省下來看小哥明年的演唱會 |
|||||||
2006-08-29, 11:40 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
費玉清的歌聲聽的讓我好感動
雖然有人說音色大不如前 但是我覺得是因為不想讓歌迷有喧賓奪主之感,才有這樣的安排
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2006-08-29, 11:51 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化市
文章: 59
|
我覺得這首千里之外，周董和費玉清真的是配合的很好，兩人的歌聲不排斥，感覺真的很棒，而且難得咬字這麼清楚
|
|
2006-08-29, 02:22 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 思念人之屋
文章: 87
|
現在一些在西洋曲風中硬加要走中國風的作品,感覺很不協調
這首倒是還不錯,MV也挺有感覺的
__________________
世界不斷的改變 我的心思卻離不開從前 |
|
2006-08-29, 02:38 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 800
|
引用:
有什麼音色的問題嗎?我對費玉清不太了解,不是很能明白... 不過反覆聽了幾遍千里之外,費玉清的聲音聽不到什麼瑕疵啊...  引用:
上一張十一月的蕭邦就很明顯的咬字清楚了... 周董不曉得會不會辦簽唱會?會請費玉清嗎? 
__________________
 我確實曾親眼目睹 一個時代的結束 但怎會知道 下回輪到的竟是自己 |
||
|
2006-08-29, 03:28 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 142
|
我也覺得小哥的聲音有比較差了一點
聽起來沒以前舒服~~~~ 但是還是一流的水準`~~~~~~^^ 這首歌 正點~~~
__________________
---------------------------------------- 千 古 誰 堪 與 伯 仲 少 時 落 梅 殤 今 越 紅 塵 亦 悠 悠 一 朝 白 首 望 平 生 不 見 東 風 殘 只 見 九 州 萬 里 行 ~~東陵少主~~ |
|
2006-08-29, 07:12 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
小哥的歌聲
偶曾用CD聽過 但不知是錄音問題 還是啥其它問題 一直覺得很難聽 完全比不上他在電視上OR廣播裡的聲音 不知何時才能讓偶再次回味多一些 但偶應該還算年輕 還真的沒聽過他年輕時的歌聲 真正聽到時 已是最近這五年的事啦 (中間那段時間...是小哥自己很少出聲啦 不是偶真的小成這樣)
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦! 送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新   -->超好用的linux軟體路由器Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!! |
|
2006-08-29, 07:44 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
費玉清音色的確退步了，和張學友一樣
明顯沒有以前美聲，畢竟老了
__________________
  
|
|
2006-08-29, 08:24 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
"千里之外"真好聽,可惜不是以單曲發行.
第一次看到在電視上播出還以為字幕打錯了(費玉清? 周杰倫?). |
|
2006-08-30, 12:45 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
對呀，我一開始也覺得奇怪怎麼是費玉清阿，不過這次這樣的組合真的很不錯，不像上次的蕭邦我覺得很失望。 |
|
|
2006-08-30, 02:02 AM
#30
|
|
