|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
TY32X @ 4X
 Mitsubishi 52X Golden Phthalocyanine Disc (Prodisc OEM) @ 40X  |
|||||||
2006-06-01, 09:50 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
 That's what I am saying...... 兩台的讀取測試能力根本沒得比嘛！  ug1兄，謝謝您的測試，我可是把我的7001篇獻給你了..... |
|||
|
2006-06-01, 10:10 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
有沒有差這麼多，為何我白色That's只能到 0.2x ，難道 YAMAHA by TY 有比 That's 好？如果有白色面板That's能否幫測一下，一樣用Lite-On讀，感謝。 如果是讀取機問題，我過幾天就去買5232K。 starless 好吧，當我啥都沒說，你繼續。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|
|
2006-06-01, 10:49 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
okay...我繼續.....  Lite-on DVD國外有回應是不適合當CD scanner，因為它回報的C1/C2值是不可思議、不具真實性(unrealistically low)的低..... 對照1640的值，Lite-on combo似乎也有這種可以自我麻痺的特性。 不過基本上Lite-on combo在PI/PIF的正確性上一直也都是問號狀態。同樣地，有些人對於1640掃瞄非1640燒錄出來的片的PI/PIF數據抱持存疑的態度，而認為1640拿去當CD scanner比較可信。 |
|
|
2006-06-01, 11:59 PM
#24
|
|
