|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 彰化
文章: 45
|
現在已經放棄 SCSI 了 ,換用SATA II感覺真是好多了，
用起來真的跟SCSI HDD 差不多。 安靜又便宜，容量瞬間變大了，現在就等著賣SCSI HDD了。 |
|||||||
2006-03-19, 02:58 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
電腦中最慢的目前是硬碟
如果能讓她效能提升的話 整台系統就會有飛躍性的成長 所以我個人是用15000轉SCSI硬碟當主碟 |
||
|
2006-03-21, 04:59 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
scsi hdd 15krpm*2 當 raid, 加上 iram 當 temp/swap/ie cache 就感覺的到神力了.. XD
myie2+ff+opera 連開 50 幾個 tabbed windows, 切換都不會 lag.. :P
__________________
.KV626ing. |
|
2006-03-21, 06:35 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
其實未來SAS 是否會繼承SCSI過去那樣風光的地位 還是未知數... 目前高階市場 多半還在觀望中 畢竟採用SAS的 還是佔少數 再加上高端 SCSI/SAS 專業製造商 Adaptec 也即將淡出硬體市場 勢必會有所衝擊影響 Adaptec 好歹也是這塊市場的龍頭 SAS 未來還有很長的一段路要走...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-03-21, 10:14 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
這麼變態的寫入速度
目前市面IDE、S-ATA、S-ATA II的HDD應該沒機會出現  
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2006-03-21, 10:45 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
可是windows下沒有寫入快取......真實使用上反而慢 除非要透過檔案良好的配置在不同實體磁碟的方式才能改善一些 但是假如只有單台的scsi硬碟，就一點辦法都沒有 |
|
|
2006-03-21, 11:21 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
SO？
就算今天用的是IDE、S-ATA、S-ATA II的HDD 單顆的效能也是比不上複數 我是不曉得在同一顆HDD上做複製的動作有啥意義 真的要快當然是要在系統上有複數顆的HDD 至於只想用SCSI HDD提升爽度的人 你說的問題根本完全不重要 重要是他得到了他要的爽度了
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2006-03-21, 11:36 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
DS大還是用 Maxtor 那顆嗎？
小弟自己倒是有點想退出 SCSI 了… 當然！又貴、容量又小也是原因之一啦！ 不過，又熱又吵倒是真的！ 很難忍受得了，開整晚不關機BT中說~
__________________
|
|
2006-03-22, 12:23 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
上面的圖是MAXTOR 15K II 73G的測試數據
又熱、又吵是"太古"時期的SCSI HDD才會有的權利
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2006-03-22, 12:46 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
沒錯 我的15k.3聲音比120g那顆還小 不過15K第一代真的如同飛機起飛一樣的吵 |
|
|
2006-03-22, 01:18 AM
#30
|
|
