|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
G70不是24pipe嗎 那下一代的G71有可能會變成16pipe  ... |
||||||||
2006-01-21, 08:13 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
TMU的影響的確是愈來愈小 不過在目前來說仍然是十分重要 要不然X1600也不會被6800GS電假的了(4TMU VS 12TMU) |
|||
|
2006-01-21, 08:15 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
他說的是ROP |
|
|
2006-01-21, 08:16 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
pipe不等於ROP... |
|
|
2006-01-21, 08:31 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
ROP也是平行化"管線"的設計 |
|
|
2006-01-21, 08:57 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
ROP是nVIDIA後來新起的名詞 可是我個人覺得把pipe=ROP有點問題 因為像nv43只有8*pipe 可是他的ROP只有4個.. 那nv44不用說了 直接在砍半(4psp+2rop) 此文章於 2006-01-21 09:08 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2006-01-21, 09:06 PM
#26
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
也對啦！應該說的更仔細一點..........  簡單的說就是到底G7900高階版的ROP還是只有16個嗎？還是的話劣者覺得應該不會比X1900XT好多少 ATI把ROP：PS定位到1：3真的有用嗎？看來1個月等新版驅動搞定後就知道了！  |
|
|
2006-01-21, 09:34 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
瞬間就消失不見了.........
喔我說的是R520... 
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
2006-01-21, 11:00 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
其實沒有問題，畢竟嚴格說來Pixel pipeline數量本來就是應該算color pixel /per cycle的數量，Pixel Shader的數量多，代表每個pixel內含的處理資源較多而已，實際上還是很單純的事情。 也就是說，從ROP的觀點來說，G70 = 16pipe、NV43 = 4pipe、NV44 = 2pipe，然後每個ROP可能分到1個以上的Pixel Shader，就把它當成過去的N x 1 or Nx2即可；只是因為有fragment crossbar的關係，效率不會像以前TMU並列那樣掉得很厲害....而就當成是結構上的改善即可。 所以我是認為這樣看反而比較適當。 |
|
|
2006-01-21, 11:28 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
那就是算可以輸出多少pixel?? |
|
|
2006-01-21, 11:34 PM
#30
|
|
