PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Maurizio
Advance Member
 
Maurizio的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 345
引用:
作者野口隆史
很冷..


nav2006這代已經改善了介面,跟以往令人詬病的資源耗用問題
也比較不會有那種其奇怪怪的事情出現,自己要搞清楚,不要誤導別人!


耍冷一下別見怪.....
之前我也是 Norton Antivirus的支持者...但歷經2004跟2005這兩個版本
才讓我有點灰心轉用卡巴斯基..不過2006的確是改進了一些存在的問題...
大家可以試試...

並沒有特別推哪一套....好東西本來就需靠大家口耳相傳..試了就知道
     
      
舊 2006-01-12, 06:05 PM #21
回應時引用此文章
Maurizio離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者野口隆史
電腦王的病毒樣本我記得是以木馬還有****為重!
nav測不好是理所當然的,只是用一個68病毒的樣本來評判,感覺是太草率了一點..
都過了這麼久,也許各家防毒軟體都已經能抓到個大概了!


yeah...同意同意.......
 
舊 2006-01-12, 06:14 PM #22
回應時引用此文章
starless離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者suprarzgt
分享一下我的經驗~~ 有一次覺得電腦怪怪的,於是先使用諾頓去更新定義檔,更新完畢後,馬上掃毒~~~,結果是連一隻毒都沒有..!過了幾天朋友推薦使用卡巴斯基..,安裝完畢並且更新完定義檔,掃毒的結果是......印象非常深刻....光是c曹就有 "1773" 隻毒,從此不再使用諾頓了.....,檔案大,占資源,又掃不到毒,這是怎樣.....><


我猜這不是病毒,而是卡巴擴充資料庫裡面的malignant client、spyware、adware......這是不一樣的東西,不要搞錯了.......
你真的把這1773的玩意幹掉,你的系統就毀了......

舉例來說,我的經驗中卡巴會把cuteftp client在擴充資料庫中列出來....... 讓我頓時十條線.......


反過來說,你的computer裡面真有1773病毒而你使用上渾然不知且對OS不造成影響......那可以說是神話了........


因此建議如果不是對電腦有點熟,不論自己裝或幫人裝卡巴,用標準資料庫即可.....否則會有掃不完的東西出現.....
舊 2006-01-12, 06:22 PM #23
回應時引用此文章
starless離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,976
卡車司機會不會掃過度
掃到不是真的病毒也以為是病毒?
舊 2006-01-12, 06:58 PM #24
回應時引用此文章
vchou離線中  
invaderfish
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 375
引用:
作者vchou
卡車司機會不會掃過度
掃到不是真的病毒也以為是病毒?

這是有可能發生的(事實上已經有許多了 )
例如前陣子notepad.exe被當成病毒砍了
有人就開不了純文字
舊 2006-01-12, 07:47 PM #25
回應時引用此文章
invaderfish離線中  
Gladiac15GHz
Golden Member
 
Gladiac15GHz的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
引用:
作者Maurizio
耍冷一下別見怪.....
之前我也是 Norton Antivirus的支持者...但歷經2004跟2005這兩個版本
才讓我有點灰心轉用卡巴斯基..不過2006的確是改進了一些存在的問題...
大家可以試試...

並沒有特別推哪一套....好東西本來就需靠大家口耳相傳..試了就知道

NAV 2006那個protection center提示有辦法關掉嗎.....
舊 2006-01-12, 08:09 PM #26
回應時引用此文章
Gladiac15GHz離線中  
james24
Junior Member
 
james24的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 998
引用:
作者vchou
卡車司機會不會掃過度
掃到不是真的病毒也以為是病毒?

還有著名的系統調校軟體"魔法兔子(Rabbit Magicset)"
卡巴也把它當病毒抓....
有時候用卡巴不小心會給他嚇出心臟病
__________________
舊 2006-01-12, 08:44 PM #27
回應時引用此文章
james24離線中  
orcish
Master Member
 
orcish的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
是srms.exe這檔案嗎?
我的AntiVir是偵測此檔為病毒..
引用:
作者james24
還有著名的系統調校軟體"魔法兔子(Rabbit Magicset)"
卡巴也把它當病毒抓....
有時候用卡巴不小心會給他嚇出心臟病
__________________
舊 2006-01-12, 08:55 PM #28
回應時引用此文章
orcish離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
引用:
作者james24
還有著名的系統調校軟體"魔法兔子(Rabbit Magicset)"
卡巴也把它當病毒抓....
有時候用卡巴不小心會給他嚇出心臟病


不要用擴展毒庫就沒事了!
我問過kaspersky的技術人員,他們建議一般使用標準毒庫就好了!
用擴展毒庫只是讓kav變的比較敏感(神經質?),用標準毒庫就夠了!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-01-12, 09:02 PM #29
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者野口隆史
電腦王的病毒樣本我記得是以木馬還有****為重!
nav測不好是理所當然的,只是用一個68病毒的樣本來評判,感覺是太草率了一點..
都過了這麼久,也許各家防毒軟體都已經能抓到個大概了!


嗯嗯,同意同意,古早時木馬、間諜程式與病毒是分別看待的,現在時下才混在一起不予劃分。

況且Norton也有配套的防火牆軟體,如果兩者合併還是無法阻截,再來說人家遜吧。

雖然Norton在防毒能力上也許已算不上頂尖,但綜合高偵測、低誤判、使用介面簡易…等等來說,個人覺得應該是還算不錯的,或許較受人批評的只有記憶體佔用的較多了吧。

我個人是覺得,防毒軟體撈過界去防駭,它的能力我都是不太相信的,還不如裝個ip分享器或至少加裝個防火牆軟體,才會令我安心。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2006-01-13, 06:28 AM #30
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。