|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 220
|
引用:
如果真的是這樣的話  那為了等seagate 250g sata2真的是等心酸的!等了兩個月..早知道就買hitachi T7k250 250g就好了...  此文章於 2006-01-12 08:17 PM 被 SHMIN 編輯. |
||||||||
2006-01-12, 08:10 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 38
|
我個人認為
一樣好~或是可以解說成一樣爛 不會壞的就是不會壞 會壞的一天就掛點 所以覺得便宜就好(重點是要有代理商保固就好了) |
||
|
2006-01-12, 08:39 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 111
|
引用:
請問一下 Hitachi T7k250系列(PATA介面) 有沒有因為單碟密度(含分佈設計)而有效能的高低不同? 例如:T7k250 160G的會比T7k250 250G的好一些? 目前我現在是考慮WD暴龍 740D和Hitachi T7k250系列 對了,太久沒摸硬碟類的東西,現在的硬碟還有分液態和滾珠的嗎? 剛去生富看報價,還有一些硬碟後面寫著液態 此文章於 2006-01-12 10:48 PM 被 冰鎮紅 編輯. |
|
|
2006-01-12, 10:44 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 夢想國
文章: 668
|
引用:
如果是IDE介面呢? 因為印象中 八代好像被講的比九代還差  (噪音上)所以我其實在等7200.9 250G OR 300G 不過300G以上的目前能見度不高之外價位還不是粉貼切 如果九代那麼不被看好,那到底大家等九代做啥? 買東西其實都喜歡買新款的~ 有九 大家會想買 八嗎?
__________________
|
|
|
2006-01-15, 03:58 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
抱歉，前天可能沒表達清楚........... 正確說，應該是「500G 的梭魚九」效能不彰， 尤其被 storageReview 測成「龜貨」後， 許多只看單方測試的人就以為梭魚九是失敗之作。 但敝人蒐集的資料中，梭魚九除了 500G 那一款之外， 其它的效能（SATA2 not PATA）都強悍的有些亮眼！ 500G 那一款的外圈只有 65MB/sec， 和 「7200.7+ 200G」近似，但 7200.8 都還有 71MB/sec的實力。 （7200.9 120G/160G/250G 外圈：75MB/sec）
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-01-15, 10:12 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005
文章: 147
|
引用:
引用:
請問上面一篇提到:120/160/250G都強悍的有些亮眼！ 而另一篇卻說:250G 的梭魚九連八代都不如。 （250G/500G 相關測試是同樣的磁盤密度設計，效能同樣低落。） 請問何以有兩種不同的說法?
__________________
[1] CPU: Intel Core 2 Extreme X6800 + Thermalright Ultra120Extreme + MX2 MotherBoard: ASUS Rampage Formula RAM: Kingston 2GBx2 dual channel DDRII-800 Display Card: ELSA nVidia 730GT 256MB DDRIII Monitor: EIZO FlexScan L768 HD: ST3320620AS x2 (NCQ enable) DVD: Pioneer A12J-SV Sound: Creative SoundBlaster AUDIGY4 +T20 Power: Zippy G1 600W Case: LianLi PC60A Plus II UPS: 台達1kVA N-series on-line [2] CPU: Intel Pentium4 2.8EG + Tower120 Motherboard: ASUS P4P800-E Deluxe RAM: Kingston 512Mbx2 dual channel Display Card: ELSA ATI 9600 series 128MB Monitor: Hanns.G HC174D HD:T722525DLA380/ST3160812AS @SATA DVD: Pioneer A11 Power: Seasonic S12 430W |
||
|
2006-01-15, 06:53 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
推T7K250，另外S牌硬碟怎麼覺得越做越退步的感覺，我手邊這顆93年的單碟100G的PATA7200.7(200G)，測出來Random Access才11.Xms，平均傳輸也有54.xMB/s...
|
|
2006-01-15, 09:59 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 438
|
這邊也是首推 T7k250, 換成兩顆 250GB 之前, 用過 7200.7 7200.8 WD 160GB (抱歉型號忘了) 和 7k250, 最後還是感覺 T7k250 是 7k250 之後買的硬碟裡頭 使用最順手的
__________________
|
|
2006-01-16, 05:29 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
第二篇回信時，敝人開宗明義就說「沒表達清楚.....」 指得就是把 500G 和 250G 打在一起是發文瑕疵。 因為先前看到的數據是 500G/250G 的規格， 但卻未料 500G 和 250G 傳輸上差了相當多。 這樣兄台瞭解嗎？
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2006-01-16, 08:09 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
您測試的 PATA 7200.7 應該指的是「7200.7 Plus」， 它算是 7200.7 的小改版，而且只出到「200G」版。 至於搜尋＝ 11.X ms？ 只能說，您的測試軟體有些許可能是誤判。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2006-01-16, 08:15 PM
#30
|
|
