|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
現在2m打cs , 好一點的sv , pin都是在5,60上下吧..... 我比較希望上傳可以在更大 , 640kps的上傳應該可以弄個近10人左右的sv吧 , 不太清楚 , 看論壇好像是一個人佔掉大概5-7k的頻寬 , 可是這種10人sv也只能玩玩小地圖而已......
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
||||||||
2005-12-27, 12:27 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我是用12m但速度差不多10m左右(順就好了懶的報修),那玩CSS差不多2~30
1m還是較實用,bt上傳開個50k玩css還是蠻順的... 有時還是會lag,那是自己本身pc不夠力orz 我看了看樓主只有上網2m跟12m是差不多滴,除非常看些網路影片或是下載檔案就真的有差 |
||
|
2005-12-27, 12:53 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
+1
小弟也是這麼認為唷!~ 把電腦弄順弄穩了， 再來進一步考慮您網路的需求， 會更加客觀  引用:
|
|
|
2005-12-27, 12:59 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
我覺得你很矛盾............. 開視窗的速度和cpu沒關嗎.................我說的不是畫面出來的速度(這跟頻寬有關)
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
|
2005-12-27, 01:03 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣彰化
文章: 101
|
個人看法建議，您要先問自己的需求在哪，只上網看資訊少抓大檔案的話，其實就不一定要升級，但以理論值來看8M是最符合效益比的，但還要看實際跑出的感覺及速度，是否有跑出其價值，有時離機房過遠，速度還是會有影響的，另外系統資源不多下，就盡可能別安裝過多的軟體或常駐程式，也是另一個方法，最近去維修一位客人，K6-3─400、32MB的記憶體，原來測網速是1M不到，我以為是1M，追問之下是2M，於是整理了一下系統，98SE的OS，調了一些設定及常駐程式拿掉不必要的，整理登錄檔，開機再測有1.6-1.8M的速度出來了，所以不想花錢或怕花錢沒效果，倒不如先用上列方法去試看看2M是否有跑出，再依需求去決定要不要升級。
__________________
我不是高手 |
|
2005-12-27, 11:32 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 123
|
引用:
50~80 看你的config囉..  |
|
|
2005-12-28, 01:17 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 195
|
謝謝大家的幫忙！
那如果要就目前的電腦配備加以升級， 單純文書上網機的話， 要怎麼配比較划算呢？ 目前爬了文，大家比較推的有： K8 754 Sempron 2500+ Giga K8VM800M Kingston DDR400 512MB 這樣對文書上網機來說會太高級嗎？ 如果要用最少的錢組一台的話啦！ 還請各位繼續指教！ 謝謝！ |
|
2005-12-28, 09:24 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 296
|
看了大大們都升級了..我也馬上去弄了..我前天才申請..今天就裝好了一.一...會不會太快啦..
小弟是用seednet 8M/640K..中華電信說離機房1000公尺左右..下載速度..200k~700K不等.. 給你參考看看..對我來說能比2M快就不錯了..有的時候也是600K以上在跑..對有在下載檔案的人己經 是個不錯的選擇..想想以前用1M/64K在下載..平均100K左右..現在升級了..每個月也才多付100多塊 下載有明顯增加不少..目前滿意使用中..考慮看看吧..如果下載700MB的檔案..8M/640K或許只要30分鐘就搞定..有跑全速的話啦..這之間差異性太大了...
__________________
Conroe6300 1.83G(400*7=2.8G)不加壓 ga-965P-DS3P kingbox ddr2-667 1g*2 撼訊1950pro 256mb seagate 320g sata2 snake bt-500wl |
|
2005-12-29, 02:41 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市南屯區
文章: 61
|
引用:
Hinet 2M/256k 連G@Y SV3 CS1.6 Ping 32-40 感覺打CS 上傳差別不大 雖然和Ping低於20的人有差距 不過 開槍的反應比較重要
__________________
心情沈澱 看清人生 對與錯 是與非 雖能激盪出心靈的漣漪 然 心如止水 稍縱即逝 該專注在 心中的愛 與 他人的幸福 ----------------------------------- |
|
|
2005-12-29, 03:43 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 296
|
我跑去hinet測試網頁下載檔案..沒最佳化前大概570k/sec..
最佳化後才580k/sec..心裡點點點的..試了再試..後來再去找 撥接程式..測試後發現變成670k/sec..挖勒..怎麼差那麼多啦.. 果然還是要最佳化一下的啦.. http://64.233.167.104/search?q=cach...W&lr=lang_zh-TW 我是看到這一篇網頁的..結果真的增加不少..大大們快去試試吧...
__________________
Conroe6300 1.83G(400*7=2.8G)不加壓 ga-965P-DS3P kingbox ddr2-667 1g*2 撼訊1950pro 256mb seagate 320g sata2 snake bt-500wl 此文章於 2005-12-29 04:46 PM 被 shoo0209 編輯. |
|
2005-12-29, 04:22 PM
#30
|
|
