|
||
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
先前拿一百多萬像素(1024*768)的去洗4x6 照片品質我滿意的要命... 兩三千的傳統傻瓜會比數位相機細?  ... .... 我拿破爛G1來ㄍㄚˋㄍㄚˋ看好了.. 輸的扔掉.. 純粹討論,絕無惡意喔 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
||||||||
2001-11-22, 06:38 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
該從另一個方向去考量
一卷底片照完，有多少張是照壞，不滿意的？是不是要洗出來才知道？ 我想一卷底片有一兩張很滿意的就已經值得了！ 數位向機不需如此，高興怎麼照就怎麼照！不會有任何的經濟因素。 有數位相機的人會把他的相片全都洗出來嗎？我想不會！一定是挑喜歡 的再洗，還有做數位輸出可以用軟體做內插，一樣可以把300萬變成 1200萬，當然這不是一般會用的方式，原因也是因為不需要，洗一張6X4 的相片，300萬實在綽綽有餘。 版上用單眼相機的大大都是用過數位相機，但沒聽說過用數位相機後，換 回傻瓜相機的情形
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
||
|
2001-11-22, 06:56 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
紅頭！！Ivy Jan桑聽到會很高興，他一定會希望你輸
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-22, 07:02 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
拿傻瓜的 35mm 來洗 6x8 我想就夠你 G1 汗顏的了！ 來拍一些強調細節...解析度的題材...  輸了？沒差！兩三千一台而已... 贏了？呵呵...從五樓丟...不不不...十樓...ㄟ...二十樓好了！ |
|
|
2001-11-22, 07:04 PM
#24
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
忘了註明 就算要扔的話 也是扔阿德那一台G1.. 
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2001-11-22, 07:08 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
真的完相機玩到精的人都有自己的暗房啦∼！ 從底片就能挑出那張是我要的！何必全洗？ 就算用差補給它到 1200 萬！洗出來有差就是有差！ 另外！我可沒說要你們回去用傻瓜...我只是單純懷疑真的省錢嗎？ |
|
|
2001-11-22, 07:09 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
喂！不要挑悻了，有人愛唱歌，有人愛跳舞，如果不喜歡DC也不要批評 我們不會因為你說不好而不去用他。。 不再做回應，如果你去借一台DC來玩一個禮拜也許會有不同的意見
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-22, 07:10 PM
#27
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
ㄚ災 反正就算要扔也是扔阿德那一台G1...^Q^ 從一樓丟到二十樓好了...
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2001-11-22, 07:11 PM
#28
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
引用:
很好很好~~~ 那也來算個暗房的的開銷吧~~~26000做得到半間暗房嗎... 10倍價恐怕都做不到... Hata
__________________
|
|
|
2001-11-22, 07:14 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
我拿一台傻瓜約 3000 + 90 底片 + 洗&沖 150 成本 3240 你呢？ |
|
|
2001-11-22, 07:15 PM
#30
|
|
