|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這個公式算出來, 剛好就是K兄所講的 看起來K兄比較有融會貫通 |
||||||||
2006-01-06, 04:13 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
其實 不過就是一些乘乘除除而已 別把他搞複雜了 |
|||
|
2006-01-06, 04:38 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 81
|
引用:
abcpanadol兄您可能要重新按一下計算機喔！ 以公式來說，三年內的損壞機率為： 1-R(T) = 1 - exp(-3*365*24/1000000) = 0.02594 ==> 三年內的損壞機率大約為 2.59% 以kisha兄的算法是： { (100萬/24/365) / 3 } 分之一 = 1/ (1000000/24/365/3) = 0.02628 ==> 三年內的損壞機率大約為 2.63% 當然差距只有小數下的位數，但是根本上的算法是有些不對的(不是誤差造成的喔)， 給abcpanadol兄做個參考  此文章於 2006-01-06 04:46 PM 被 Uxorious 編輯. |
|
|
2006-01-06, 04:41 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
是有些微差異, 原因是硬碟未必是整數年壞掉, 不過 kisha兄的基本觀念是清楚的, 兩位大哥都很厲害就是了 |
|
|
2006-01-06, 05:32 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 81
|
引用:
kisha兄說的沒錯，反正就挑MTBF越長的就是  其實壞不壞都是天意啊......  |
|
|
2006-01-06, 05:37 PM
#25
|
|
