|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
醫師法28條
未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期 徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之藥 械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰： 一 在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學 生或畢業生。 二 在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。 三 合於第十一條第一項但書規定。 四 臨時施行急救。 看來記者的28條 跟司法院的28條有所差距....... |
|||||||
2005-08-11, 09:39 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
救人一命 恐有牢獄之災?
|
||
|
2005-08-11, 09:40 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
有意思，原來法律中已經有明文規定了。 是我疏忽，沒有先找法條來看。 謝謝您的指教。 此文章於 2005-08-11 09:46 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
|
2005-08-11, 09:44 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 全島到處跑。
文章: 155
|
一般的cpr跟急救，應該不會犯法吧。
被告的小姐，應該是用了電擊或一些侵入性的急救器材… 這些東西，在紅會上課時就講過，台灣環境沒有醫師資格，動用的話，一定是犯法的。 不過以前在參加研習時，曾聽伙伴說過，他們路見車禍，急救穩定之後，民營救護車來，就是直接把人拖上車…之前的努力全部泡湯。唉~~台灣的急救環境。
__________________
|
|
2005-08-11, 09:46 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
法律教室：
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetai...&Title=發燒頭條 我厭倦了跟你這個不學無術的人討論任何東西 所以請你不要回應我任何文章 引用:
|
|
|
2005-08-11, 09:49 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
 那以後CPR是不是不能做了??? |
|
2005-08-11, 09:49 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
你既然有看 就應該知道有差別 沒想到還說出如此的話 對政府社會國家不滿 也要有點道理吧  |
|
|
2005-08-11, 09:52 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 北部
文章: 660
|
CPR可以做啦!!
但是因為口臭把患者臭死 會因為過失殺人罪坐牢的 |
|
2005-08-11, 09:53 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
仔細想想....應該是地點在醫院也有關.... |
|
|
2005-08-11, 09:54 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
他說的又沒錯。 見死不救，用法律術語來講，可以稱為不作為犯，其中又分為純正不作為犯跟不純正不作為犯，其中都有相關的要件限制。 而就以遺棄罪來講，無義務之遺棄與有義務之遺棄要件上也有不同，不是每個案子都可以成立的。 |
|
|
2005-08-11, 09:54 AM
#30
|
|
