|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
要是你知道為啥藝術照拍起來都這麼的白晰, 就不會不知道這小小白顏色很白的道理！ 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
||||||||
2005-06-30, 02:48 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
引用:
光線打的比較亮,比較均勻吧.. |
|||
|
2005-06-30, 08:59 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
我也是在考慮這二隻…a09跟sigma 24-70 比較喜歡s牌的質感 聽說畫質差不多 s牌的廣了一點 但又重…而且重點是…濾鏡要用82mm cpl超貴…
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉  何時才能騎到海龜呢?Olympus c-755 + PT-018拍的    
|
|
|
2005-06-30, 09:30 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
用MARUMI DHG MC-CPL 應該還好吧 82mm B+W Circular-pol MRC 的確是貴 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 此文章於 2005-06-30 03:00 PM 被 jackcpc 編輯. |
|
|
2005-06-30, 02:58 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
用350D的話，以SIGMA 18-50 F2.8來取代24-70這支會比較好些。
焦段方便，光圈一樣大，重量輕了一大截。 |
|
2005-06-30, 04:03 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
用Cokin的濾鏡組,買十片也不會貴...82mm以下任一口徑全部適用,只要買個濾鏡轉接環 我現在有一片CPL,三片漸層減光鏡,一片日落鏡,不用5000元! |
|
|
2005-07-01, 12:35 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
sigma也有28~70類似的F2.8定光圈標準變焦 這個口徑是67mm, 就省多了  就是不曉得價錢跟A09比起來哪隻占便宜 |
|
|
2005-07-01, 12:44 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
那兩台都買好了
開玩笑的  |
|
2005-07-03, 09:11 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
但是DC鏡的未來還不明確…尤其是canon系統的… 那天不玩aps size時…手上的一堆DC鏡何去何從?
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉 何時才能騎到海龜呢?Olympus c-755 + PT-018拍的
|
|
|
2005-07-04, 01:59 PM
#29
|
|
