|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣議會的隔壁
文章: 22
|
引用:
你說的東西有些可以自己實現不過蠻費時間跟空間的 用PCI的擴展卡或一些ComputePCI的主機板 然後自己加上電池理論上應該可以實現48小時以上的電池 然後加8口SATA卡理論上可以實現8~32GB的Ramdisk |
||||||||
2005-06-01, 02:50 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
SATA RAID?  應該不需要RAID 1或5了(反正掛了就全掛...不需要backup了吧 ) RAID 0會更恐怖.... |
|||
|
2005-06-01, 09:39 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
這種東東好處在於沒有硬碟那種機械性的delay，雖然頻寬只能到133MB/S，但速度卻是全部的133MB/S，他的唯一delay只有PCI BUS的排隊等候時間，也就是說，
如果你的DEVICE愈少就愈快！而且他非常適合拿來做scratch，暫存之類的東西，把它拿來裝os？！太浪費他了，cpu要處理什麼資料流那麼大？！那可多了… |
|
2005-06-02, 01:05 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
爽度囉... 我的意思是說....133MB/S 如果是壓MPEG4...CPU跟的上嗎???CPU的OUTPUT能力不可能到133MB/S 這時候的極限反而變成CPU的處理速度吧... 其實ramdisk的用途通常都是拿來放index的 只是既然這麼便宜(和以前比啦)拿來裝OS一定很爽阿 |
|
|
2005-06-02, 02:17 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
給剪接用應該不錯,
用ide硬碟剪接容易預覽不夠力, 但是用這,容量上實在不敷成本!!! |
|
2005-06-02, 03:03 PM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
不知道廠商願不願意搞卡的兩面都有 ram slot ? ^_^;;
__________________
.KV626ing. |
|
2005-06-02, 04:03 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
裝os在上面有點浪費，os要在hd上，os要存的pages.sys放在上面就可以了
嗯！有點癢癢的，無delay系統，只是怎麼散熱？ 此文章於 2005-06-02 08:48 PM 被 mondeo30 編輯. |
|
2005-06-02, 08:45 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
用這種東東，以前記憶體不夠的系統全都可以敗部復活…
|
|
2005-06-02, 11:41 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
另外裝載在上面的ddr應該可以用比較不是那麼"快"的顆粒，如此一來就節省了許多成本，是不是這樣呢？
此文章於 2005-06-03 11:58 AM 被 mondeo30 編輯. |
|
2005-06-03, 10:56 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
這種東西真的蠻有趣的
我記得以前剛玩電腦的時候 有一種叫IDE加速卡 上面都有RAM的插槽.....大約是486時代的產物 現在這個東西讓我又燃起興趣 有的時候真的覺得啥東西都變快很多了 只有硬碟真的爆慢 一直想說有沒有啥可以取代硬碟的東西 之前在想FLASH硬碟......三星有樣品了 現在這個也是另外一種創意吧~~~ 我想..... |
|
2005-06-03, 07:23 PM
#30
|
|
