![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 406
|
投資型保單的優劣上面幾位朋友都說的很明白,
現在賣這種商品的業務也一定要通過相關檢驗, 也一定要將投損資訊透明化, 每家保險公司每年扣的費用不一, 號稱的獲利率也不一, 但+ 4%我想是個蠻中肯的水準, 有聽過隨便開口就保證獲利8%以上的.... =__=" 另一項就是不管是投資型或壽險保單, 中途一旦有解約一定都不划算的, 尤其是投資型商品, 我大概計算結果, 要有獲利至少要10年的時間, 所以這東東適合做長期規畫, 例如自提退休金準備, 子女教育金之類的, 要拿來當短期獲利的工具還是別考慮了. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
之前在研究要買哪一種的時候
有一個自己跑來的業務 每次算利率給我看都是12趴以上 腦袋壞掉... 就算是全球規模的基金都不敢保證這麼恐怖的獲利了 而他算最後金額總是用12趴*30年的方式 所以我只要每月繳3000 到65歲可以拿到幾千萬 誰信啊=/= 後來認真找朋友問清楚這東西的內容 最後還是選擇了傳統醫療險+重大疾病+防癌 畢竟我要的是一個保障 而不是靠這個獲利 真要獲利的話 也是自己去找喜歡的基金 而不是靠這個吃人不吐骨頭的方式 我看了好幾間的感想是 1.前幾年要抽的本金趴數太高了 前幾年繳的錢幾乎都被風險成本+管理費用+保單維持費用吃光了 2.基金轉來轉去都是那幾支 選擇少 風險高 賠本機會大 基本上為了讓程式算出來的獲利漂亮 保險公司的計算表都會選風險很高的基金算獲利給你看 但是呢 一堆保險公司都是選國內為主的『超高風險基金』 這種基金實在讓人買不下手 台灣的股市不是人在玩的... 3.業務一副只想賺錢的樣子 拼命要你簽下去 竟然跟我說我同事他才去兩次就簽了 暗示我有點龜毛 你MA的OOXX 我一買就是20年 當然要搞清楚 不想賣滾啊 還一直跑來幹嘛 而且我也暗示你不要來了... 也許這樣講有點不公道 但是有許多的業務員都是把買主當笨蛋 天花亂墜的講了一堆 等你買下去才發現不是這麼一回事 當然我相信一定也有好的業務員啦 就跟警察界一樣...+_+ 這邊要特別講一下 我上面說的白木業務 是全球的 我只能說 她們公司的程式寫得很漂亮 沒真正認真去搞懂這東西的人 很有可能會聽一聽就直接保下去 然後隔兩三年退保 這樣的模式公司賺最大 因為前幾年的維護資金最高 真正投資的比較超少 PS上面有提到獲利+-4趴應該是差不多的 投資一定會有風險 沒有穩賺不賠的 號稱穩賺不賠的葉小姐 現在已經八千萬交保了 還相信這套的人可以繼續相信 當我問全球的業務 請問你們五年平均報酬率多少 他的電腦顯示的是16趴=.=很好笑吧... 此文章於 2005-05-25 09:33 AM 被 oliveroliver 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 126
|
引用:
我覺得oliveroliver大大 講的 真的很中肯 南山的 是沒有只印出高利率的 不過 聽oliveroliver一講 我才發現很奇怪的一點是 南山在印出本金+利率時 他們會把最高利率印左邊 最低又右邊 他是他的表示從左邊往右看的 擺明是希望用高利率才吸引你 除此 補充2點 1.買之前要想清楚你要買幾年 他們一定都會印個50年 然後電腦跑出一個天文數字 事實上 可能我們只買20年而已 2.他們有所謂增資 就是所謂基金市場好的時候 你可向買股票一樣進場 問題是 宜進場就先被抽了5% 我覺得時再有一點給他太不合理了 應該適用單筆手續來訂吧 結果變成 擬增資越多被吸血的也越多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 11
|
我就是買XX的
我有詳細看了保單才決定退的 當出只是因為被煩怕才跟人家買的 他們的保單上有列出獲利多少~~~~你的基金就有多少 如果連續7年獲利有8%~~~~ 那麼第七年的時候~~~你投資的錢就等於繳出的錢 但是獲利8%~~~連續7年~~~~~可能嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
引用:
從機率學的角度來看 一定是有可能的... 只是從實際的現實世界來看 我想 只要不是腦袋壞掉的人都知道答案吧 如果保險公司的爛基金都可以保證連續八年獲利8% 那索羅斯的量子基金應該隨便就可以獲利800% 投資之神 巴菲特的基金也可以隨便8000%了 Orz 如果投資學的模型變成這樣 那也不用買什麼投資型保單了 只要每個月把所有的身家財產都壓在重量級的基金上面 一年下來 薪水沒有兩倍也有三倍 多麼完美的世界啊 (當然 伴隨而來的通貨膨脹以及貨幣貶值也是很完美啦) 這一類型的保單不是不好 應該說因人而異 如果是高危險工作群的人 某種層面來看 還算是蠻應該要保的 因為可以用超低的風險成本得到超高的死亡保額 NT3000的成本 死掉了可以拿300-600萬不等 很高吧 如果高危險工作群的人忽然有什麼閃失 這確實對他的家人是很大的保障 但是對一般人而言 只要你不是忽然間掛點 這種東西我自己覺得有點像是吸血蟲... 見仁見智啦 也有人覺得很好的 只是不適合我而已 我後來買的醫療險裡面也有意外險 如果有一天我忽然掛了 至少還有留電東西下來 雖然不多 但至少可以讓家人有點現金在手邊... 另外要提醒有興趣想要保這種保單的朋友 他的醫療險都是外掛的 不是終生型的 如果你跟我一樣是會考慮很多的個性 建議還是乖乖買終生醫療險吧 我買15年的 繳完就沒事了 投資型保單的醫療險 只要你不付錢 或者保險公司不爽給你保 下一次續約就沒有了... 想想一個機車的狀況 當你65歲以後需要醫療險的時候 保了30-40年的保單 保險公司不願意給你續保 那是什麼感覺? 你說他違法? 沒有啊 你的醫療險外掛副約 本來就是一年續約一次的 誰規定一定要給你保的... 我只能說 如果讓我年輕10歲 我會提早投入這個騙錢的市場 所謂的業務員講的冠冕堂皇 其實骨子裡 還不是騙錢居多 真的有良心的一定有 就跟我相信一定會有『認真的公家機關人員』跟『認真執法從不貪污的警務人員』一樣 只是 這行業裡面的敗類太多 只想要騙錢罔顧客戶利益的也太多 最後給所有有意願投保的網友 請多參考幾間保險公司業務員的說法 並保持清醒的腦袋 認真想清楚自己的需要 還有每一種不同保險的特性 簽個名字下去 最少就是15-20年的事情 保險者,人生之大事,死生之地,不可不慎也。 此文章於 2005-05-30 05:55 PM 被 oliveroliver 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
最近我也在研究投資型保單..
也有一些問題想請問大家 1.我想買安泰人壽的保單,因為投資標的較多且不集中在自家的基金 2.投資型保險的成本是固定的,而基金的轉換贖回及管理費的成本會隨著金額而提高,以長期來看成本反而較低? 3.倘若定期3000不如定期2000再每月加碼一千? (前置費145%,帳管+保險費1320,加碼5%) 我算過以30年來看成本差不多,20年後者成本較低 且後者可以在前五年增加投資的%數 4.投資型保單沒有匯差的風險? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 36
|
1.很多公司都不只賣自家的呀~
2.他是只有一年固定幾次免費轉換&提領,超過還是要付錢低~(應該使用不會那麼頻繁啦@@),所以你可 以把前置費看成是以後提領&轉換的費用 3.定期投資的錢影響到保額,和加碼的最大值(一年加碼不能超過保額) 4.看計價幣值
__________________
Let's go UD! |
![]() |
![]() |