|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 73
|
引用:
我指的是在同級中的ISO值變高後f10的雜訊算是變少的!算我在文中沒解釋清楚 但是這些基本知識我也懂...而你說話也沒必要那麼嗆! f10在高ISO情況下容易產生較明顯的色差本來就是一些使用者討論出來的.. 白平衡誰不會調阿..但是你確定調了就一定沒色差嗎? 此文章於 2005-04-20 06:37 PM 被 t123451666 編輯. |
||||||||
2005-04-20, 06:31 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
那請你解釋一下您發表的『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』中的『色差變多了』的理論從哪來？ |
|||
|
2005-04-20, 06:35 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
上面你所講的是剛剛重新編輯加入的， 那請問您用過嗎？ 您的天外一筆的理論是什麼原理？ 會白平衡？ 那請問為什麼要做白平衡？ |
|
|
2005-04-20, 06:40 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
您修改第三次了..................... 你的『提高ISO 色差變多』的理論到底是從哪來？ |
|
|
2005-04-20, 06:42 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
再告訴你一件事，在低光源，移動中拍攝物，F10 的ISO設定值，我會設成Auto 或 800. 在拍一般聚會及旅遊拍照， 我會設成Auto 或 400。 在拍一般風景及團體照， 我會設成200 或 100。(拍出的相片，已經比S7000好上許多！) 在拍一般夜景及煙火， 我會設成80 或 100。(這不確定，要試試看！) F10的ISO值是可以大幅度調整的，不是就一定要高ISO值！ |
|
|
2005-04-20, 06:55 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
 兩位站友交換心得固然很好 但是大家講話都心平氣和一點 比較不會有無謂的爭議喔....  另外 要提的一點就是 F10在低ISO拍出來的畫質也是很好的! 好像蠻多人把它定位為高ISO機... 高ISO只是廠商****主打的項目而已... 
__________________
把握當下！ |
|
2005-04-20, 09:26 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 73
|
可能我之前看了你的質疑文有點衝..所以回文的字眼也沒有多好..
反正這是討論版 也不想讓這裡氣氛變僵..但是在色差的認知每個人都各有不同見解.. 下面是測試網站的圖表 http://www.pbase.com/koo22/image/41767413 F10 http://www.pbase.com/koo22/image/41767412 7900 這是兩台拍攝的照片比較..嚴格來說鏡頭的解像力其實差不了多少.. (感覺上是機身內部銳化設定的差異而已..) 但是色散上F10抑制狀況不是很好.. (比較一下椅子邊緣就可以很明顯感受出來..) 另外以暗部細節來說..7900表現是比較好的.. (比較一下樹幹顏色的層次..) 色偏問題..如果F10是用Auto白平衡.. 我的感覺是..使用者最好練習一下自己設定白平衡.. 看這張的測試..F10所拍出來藍的太誇張了.. 老實說..這兩張圖參考參考就好.. 測試到底嚴不嚴謹很難講..但是就色彩的呈現真實度來說 F10的確有色散的問題~ |
|
2005-04-20, 10:59 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你這兩個連結弄反了喔 上面那張是7900，下面才是F10 亂入一下，大家熄熄火
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2005-04-20 11:42 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2005-04-20, 11:40 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 33
|
引用:
樓上二位大大請息怒，消消火氣。其實F10與IXUS 700都是好相機啦！雖然我現役的隨身機是F10，但如果不是Canon不長進，到現在還不支援電池剩餘電量顯示及光圈快門值顯示的話，我早就敗入IXUS 700了（我還有一台G6）。 另外t123451666兄所提的那個F10與7900測試比較的網站，您可能沒有看清楚作者的說明，該文作者第一次測試所拍的影像，F10都調成Chrome模式（正片模式）拍攝而沒發覺，包括您上面所貼的連結影像也是。就我自己測試的結果，F10在Chrome模式下所拍攝的影像會偏離正常影像（顏色更飽和豔麗，且不是只針對藍色），這點說明書中也有提到，而且色散（紫邊）情況會比標準模式嚴重許多。但這只是相機內建的一種特殊色彩模式，不是色偏啦！不要給F10扣上這麼一頂大帽子。其實F10在標準模式下的成像品質是很好的，包括色散（紫邊）現象並不嚴重，至少在我用過的隨身機中，Canon IXUS 500及Panasonic FX7的色散（紫邊）現象都比F10嚴重許多。有興趣的人可以參考我在Mobile 01上發表的F10評測報告，在這個討論串裡面我解答了許多網友的疑問。 http://www.mobile01.com/topicdetail...890&last=512780 另外在評測中也可以看出，在ISO 800及1600時，影像色彩確實有一些改變，但那是因為雜訊增加造成色彩飽和度降低，並沒有明顯色偏的情況產生。 我是一位對DC成像品質很在意的人，但至少到目前為止我對於F10的表現很滿意。尤其是她ISO 400及800的實用性很高，前幾天參加朋友的喜宴，當其他人的隨身DC只能猛打閃燈，照出人臉一片死白，背景卻黑壓壓的相片時，只有我的F10能夠不用閃燈拍出自然清晰又明亮的影像，大家羨慕得要死。 其實做為一台隨身機，我覺得F10的功能已經夠用，最常用的幾種情境模式都有，ISO、EV及WB（有手動WB）也都能自行調整，快門最長能到15秒，近拍最近2.5公分，連拍、測光、對焦也都各有三種模式可供選擇。如果真的遇到大場面的話，我還是會請出我的G6+420EX，只是G6的對焦及快門延遲真的是有點慢！ 補充一下，在日本的數位相機價格資訊網站，F10的人氣指數已經超越IXUS 700榮登王座啦！ 此文章於 2005-04-21 12:19 AM 被 horngrd 編輯. |
|
|
2005-04-20, 11:58 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
如果你還是認為你對的話，就請盡快解釋『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』的理論，謝謝！(謎之聲：認錯真的有這麼難嗎？) 如果您對，不管您口氣多麼差，對於專業的尊重，本人會抱著感恩的心去做改進及檢討。 不過要挑別人的作品來比較時，也請多用點心，以免污辱到別人的作品及造成誤導正常人。Chrome Color 說是Auto 拍出的效果.....，還要強調說是『藍的太誇張了』.... 而且ISO 100, 也不是你所說的高ISO值，怎麼不見不『清晰』啊？雖然這是PCDVD討論版，大家都可以互相討論，但不代表這邊會歡迎『假博、亂蓋』並且而不知改進的人在這邊大放厥詞喔！  此文章於 2005-04-21 01:50 AM 被 im5481 編輯. 原因: 請別人解釋整句『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』比較好，以免被人說成斷章取義。 |
|
|
2005-04-21, 01:39 AM
#30
|
|
