|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
|
引用:
其實..... 我也不知道，我是照原網站的用字寫的 
__________________
Taiwan! Outstanding! 
|
||||||||
2004-12-18, 08:01 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
internal transfer rate或media transfer rate指的並非是那個.這解釋起來有點複雜, 總之和user data的傳輸沒有關係.不過,sustained transfer rate是以它為基礎,再加上一些其他的因素得出. 你說的那個是sustained transfer rate. |
|||
|
2004-12-18, 08:15 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
是將資料由碟盤經由讀取頭讀到內部buffer的速度 PS: Buffer就是大家常常說的2MB/8MB
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-12-18, 09:04 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
新聞稿不是寫緩存是16MB??
|
|
2004-12-18, 09:43 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
天昏地暗兄,內部傳輸速度 internal transfer rate 不是這樣的. 詳情閱讀http://www.storagereview.com/guide2...transMedia.html |
|
|
2004-12-18, 09:54 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
感謝糾正,還幫我找好文章了,真是太感謝了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-12-18, 10:17 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
這沒什麼,大家互相學習吧  這就是討論的目的 |
|
|
2004-12-18, 10:32 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
|
補充一些日本賣場的圖片
  圖片來自Akiba PC Hotline
__________________
Taiwan! Outstanding!
|
|
2004-12-19, 09:46 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
終於解了多年的疑惑 可是對一邊使用者來說 它還不如標示我們一般認知的傳輸率會比較好 可是 Seagate 似乎反而不提供 一般認知的傳輸率數據 不知道是否有簡略的經驗公式可以從內部傳輸速度 去推估一般認知的傳輸率大概多少? |
|
|
2004-12-19, 10:56 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
|
他的意思是碟片表面讀到磁頭上的速度嗎？
好像是這樣 不知道有沒有翻錯
__________________
Taiwan! Outstanding!
|
|
2004-12-19, 10:59 AM
#30
|
|
