![]() |
||
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 佳里
文章: 8
|
引用:
可以出國, 不管美國, 日本, 大陸. 通通可以去 跟一般上班族是一樣的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 16
|
公家單位不算,國防役有很輕鬆的公司嗎??
如果工作很輕鬆那找你來幹嘛,要是會扣 一年八個月的錢,是我的話就寧願去當大頭兵了 當兵最操的就中心那段時間而已,下部隊後就 一堆米蟲了,尤其是現在當兵一年比一年還要茫 還想找到很操的單位也不多了 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
嗯~嗯~ 許多部隊沒法滿編, 職務空在那, 可是事情還是得做, 一人當兩人用, 加上一些老鳥鬼混, 就大家一起去服一般兵役好了 , 多點人做事比較好 ... ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我的話,就算沒有那份薪水,也會願意去賺這段時間的工作經驗
如果是當大頭兵的話,這段時間就某些方面來說,等於是白過了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 充滿碟機的地方
文章: 32
|
我自己目前就是服國防役,不贊成大家一定認為是理所當然,但盡量以自己認為的客觀表達我的想法。
大家似乎都只看到國防役相對一般兵的薪水高、自由,只看到好的一面而沒去注意到我們相對的付出。 現在的役期扣東扣西大概剩個一年半,如果國防役真的如此的爽,同梯聚餐時也就沒有那麼多人或多或 少萌生乾脆去當兵的念頭。你們或許勉強可以贊同我們很辛苦的研發而比一般兵領較多的錢,但是我相 信很多人會攻擊我們說我們很自由不像在軍隊一樣。沒錯!!大家都有了共識,自由的價值是很高的。那 請問我們被綁住四年不能任意朝自己的喜好發展,常常被人資部威脅不努力就回去當兵,不也是同樣 的失去自由。 如果真的改成這樣,我相信國放防役的人數會大減。台灣的經濟和競爭力也少了一些力量,整個循環下 來大家的經濟也會差一些。簡單的例子,我們貢獻心力研發出更有競爭力的產品,賣得好了。出貨量大 ,整體業務成長。公司不需要雇用更多的業務、產線員工?大量的貨物進出,物流、船運公司的生意不 會更好?無形間良性的經濟循環就起來了,整體國家和人民也更富有。 你們真的覺得這樣的齊頭是平等是好的?還是只是單純的就只看到我們錢多、自由,覺得我們真的過的 非常的好(爽)? 說真的,如果你們有親身體驗過我們表面得到的真的比較多?我們的犧牲和付出就比較 少? 軍旅生活加總我也待過了四個月(一個月大專成功嶺、三個月關西),軍隊的生活也晃過(有過裝檢) 但是你們有體驗過國防役的生活和感受嗎? 以我的身份這樣𪆒對於贊成的人一定覺得我的想法是理所當然。 不過我最主要是希望大家通盤的思考一下這樣真的比較公平嗎?只能說真的實行下去對台灣的發展 不會更好。 最後的感嘆..台灣要發展往創意、研發的路是必然的。可是大部分的人並不會尊重智慧財產。 每次看賣出去的產品都要被先進國家抽一部分的授權or專利費就很希望台灣也能有這天。 我們能躺著用頭腦賺錢,不用工廠林立,大家有很好的生活品質。 工程師、創意人員。在台灣總覺得遠遠比不上一些只在股市的操作員。 如果大家沒意識到這些,生活品質、競爭力、經濟很難有突破。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這一點很重要. 當兵自己注意安全就好, 苦就吃一吃自算了. 國防役受這種制度. 除非一開始就選好.不然不要去. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
![]() 我讀書很差,考不上研究所,
所以國防役沒我的份. 但我還是支持有國防役制度,因為可以培養更多研發人才. 對國家競爭力有正面幫助. 鄰居朋友中就有人跟我一樣三流高職畢,但努力讀書向上 考大學(國立)==>研究所(國立)==>最後台大博士班畢業, (實際談過話發現,他專業知識及經驗都超強!) 如果叫他當大頭兵實在太浪費人才....... 大頭兵給我當就好啦,在下不喜歡動腦,樂的輕鬆,哈哈哈. (話說回來,退伍也一段時間了) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
發現一點真奇怪....
既然服國防役都上來說很超.... 沒想像中的好.... 一大堆人往裡面鑽.... 奇怪了你幹麻服呢.... 學長沒告訴你很超嗎.... 學長都是白痴阿.... 建議取消國防役.... 這樣就沒有爭議了.... 國內老是搞一些特權.... 以前研究所是菁英.... 現在阿貓阿狗大概都能唸的到... 國防役爽缺一大堆 .... 來新竹科學園區看看.... 一些小公司爽死了.... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
引用:
1.若是國防役比較不好,可以選擇當兵。既然還留在原單位,表示決策的結果是此環境比較好,所以不願意離開,口頭的抱怨不能當作參考。 2.國防役有炒短線的味道。小弟1998畢業至今,六年來班上同學只出國了三十幾個,全系有一百五六十個,也就是大約只有百分之二十願意出國留學(我是台大電機的,連台大的出國風氣都如此低迷),大部分同學留在國內參與國防役,缺少人取經或者是到能夠學到最尖端科技的地方從事研究,對國家長期發展而言不利。 3.其實國防役應該是一個很大的問題,也就是應該放在國家兵役制度與國家競爭力上一併思考。如果依照您對於國防役對社會貢獻卓著理論,取消徵兵制豈不是可以讓所有人投入就業市場,增加國家競爭力,賺了大錢之後繳稅,一個月二十萬請身強體壯的人來成立五萬人的菁英國軍(現在有三十萬人,裁成五萬每個人薪水提高六倍)。如此一來真的是富國強兵。 另外岔個題,是否應該強迫所有的醫生都要服役?不需體檢不需接受新兵訓練,直接派駐偏遠地區醫院服務民眾,直接嘉惠全民免得醫學院學生利用專業知識規避體檢。這是否和國防役對於國家競爭力的關係是否也可以類比作為思考呢? 很明顯地,社會大眾,乃至於國會,政府,對於國防役只是侷限在兵役公平或者是管理層面,殊不知整體國力的考量才是兵役制度的重要決定關鍵。只討論國防役爽還是當兵爽是枝微末節。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不,這個應該用醫師執照來搞 沒有服義務役...........不見得要進軍營. 不得領取執業執照 可以考得過的,應該身體都還算健康, 就有人會鑽條法 像趙家兩兄弟,兩大爛人. |
|
![]() |
![]() |