PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
redchamberdream
*停權中*
 
redchamberdream的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 鄉下
文章: 62
引用:
作者yider
要說政治回你的政治區去
我老爸偏綠,但他還會說捷運不是扁伯的政績是黃大洲規劃


許水德時代就有"規劃"了
     
      
舊 2004-11-09, 02:56 PM #21
回應時引用此文章
redchamberdream離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者kize
看過一偏分析
宜蘭地區人口數不多,流動性不大,又已經有公路,有這條線只是縮短幾十分路程
但是金額和代價都是非常非常大,以成本分析是絕對沒道理
平均為了宜蘭十多萬人口,每一人平均金額大到驚人
結論算是政治性的工程



豬頭院長的促進觀光政策,

為了讓每年的童玩節.而建的


大台北居民十年後準備像高雄居民一樣
準備買水喝吧.
 
舊 2004-11-09, 02:58 PM #22
回應時引用此文章
gstyle離線中  
cheanpen
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Tainan
文章: 237
引用:
作者kize
看過一偏分析
宜蘭地區人口數不多,流動性不大,又已經有公路,有這條線只是縮短幾十分路程
但是金額和代價都是非常非常大,以成本分析是絕對沒道理
平均為了宜蘭十多萬人口,每一人平均金額大到驚人
結論算是政治性的工程


太好笑了,原來雪山隧道是專門給宜蘭人用的??
舊 2004-11-09, 02:58 PM #23
回應時引用此文章
cheanpen離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者redchamberdream
許水德時代就有"規劃"了



再早一點.
許水德的能力/眼光沒有這麼高段啊.
舊 2004-11-09, 02:59 PM #24
回應時引用此文章
gstyle離線中  
redchamberdream
*停權中*
 
redchamberdream的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 鄉下
文章: 62
Unhappy

we civil engineer don't know "why"
we only ask how >..<
decision is not up to us
舊 2004-11-09, 02:59 PM #25
回應時引用此文章
redchamberdream離線中  
cheanpen
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Tainan
文章: 237
引用:
作者gstyle
豬頭院長的促進觀光政策,

為了讓每年的童玩節.而建的


大台北居民十年後準備像高雄居民一樣
準備買水喝吧.


這個同樣也很可笑.

你說的豬頭院長是誰??
舊 2004-11-09, 03:02 PM #26
回應時引用此文章
cheanpen離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者gstyle
豬頭院長的促進觀光政策,

為了讓每年的童玩節.而建的


大台北居民十年後準備像高雄居民一樣
準備買水喝吧.

高雄人買水又不是因為缺水..........
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2004-11-09, 03:04 PM #27
回應時引用此文章
Basara離線中  
青葉大哥
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
只有一句話啦

此話題政治味很重啦


還是希望類似這種討論還是以當地居民為主啦

以免失焦了

至於有幾位從政治區跑出來的,請您們乖乖回去政治區吧


最近選舉快到了78區開始出現不少跟政治有關的討論串了
__________________

哇,路上的女生怎麼越來越高?
女生圓臉比例似乎越來越高啊?


此文章於 2004-11-09 03:11 PM 被 青葉大哥 編輯.
舊 2004-11-09, 03:06 PM #28
回應時引用此文章
青葉大哥離線中  
rainfc
Basic Member
 
rainfc的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 23
引用:
作者gstyle

大台北居民十年後準備像高雄居民一樣
準備買水喝吧.


會這樣嘛?翡翠水庫上游那邊都是水源保護地

能開發嗎?
舊 2004-11-09, 03:06 PM #29
回應時引用此文章
rainfc離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者rainfc
會這樣嘛?翡翠水庫上游那邊都是水源保護地

能開發嗎?



不能開發不過是法律的關係,
只要另外再搬出另一條法律/條例.

ex:
促進觀光發展條例,
設個交流道.休息站,.....

就可以開發了.
舊 2004-11-09, 03:17 PM #30
回應時引用此文章
gstyle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。