|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
引用:
剛剛測試了一下訊號很好的RMVB檔，沒有發現塊狀雜訊的問題，我用的是卡通的影片，顯示卡是9800RPO，Driver是用ATI網頁最新 C4.10，提供給你參考。
__________________
我的電腦: CPU:Intel Q6600 (OC 3.0G) CPU Cooler: ZEROtherm BTF90 (全銅蝴蝶扇) MB:GIGABYTE EX38-DS4 Memory: DDR2 1066 1GB x4 VGA:Powercolor HD4850 512MB GDDR3 Monitor:BENQ E2400HD Audio:SB Audigy 2 ZS Speaker:ALTEC MX5021 DVD-RW:BENQ 1640 + Pioneer 112BK HD:HITACHI SATA2 250G x1 + SEAGET SATA2 320G x1 + SEAGET SATA2 250G x1 + WD SATA2 640G x2 (ESATA raid1) Power: Cooler Master Real Power Pro 1000W CASE:聯力PC-K7 |
||||||||
2004-10-21, 01:58 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
引用:
Voodoo2我沒有玩過，不清楚，不過小弟不解的是電器特性跟顯示卡2D畫質有什麼關係，我是真的不懂，所以請教一下。 其實大家會覺得用ATI的畫質及清晰度比較好，都是使用過這兩家的卡之後的比較，也應該說是使用ATI晶片顯示卡，畫質上比較合大眾的口味，當然使用NV的卡，也可以調成如ATI的畫質，只是需要一番的調整，很多人對這方面並不熟悉，如果顯示卡安裝後畫質就接近使用者的標準，這當然會比較多人推薦啦，裝個顯示卡，看個影片，應該不需要這麼累吧 
__________________
我的電腦: CPU:Intel Q6600 (OC 3.0G) CPU Cooler: ZEROtherm BTF90 (全銅蝴蝶扇) MB:GIGABYTE EX38-DS4 Memory: DDR2 1066 1GB x4 VGA:Powercolor HD4850 512MB GDDR3 Monitor:BENQ E2400HD Audio:SB Audigy 2 ZS Speaker:ALTEC MX5021 DVD-RW:BENQ 1640 + Pioneer 112BK HD:HITACHI SATA2 250G x1 + SEAGET SATA2 320G x1 + SEAGET SATA2 250G x1 + WD SATA2 640G x2 (ESATA raid1) Power: Cooler Master Real Power Pro 1000W CASE:聯力PC-K7 |
|||
|
2004-10-21, 02:12 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
我是從asus mx440(64bit 小強卡...)換成bba ati9700np
同時從dsub換成dvi(那張mx440沒dvi 我螢幕三鳥vp171) 所以不確定是線的關係還是卡的關係 同時換後看avi檔或dvd是覺得顏色變鮮豔 特別是人膚色 紅潤不少 第2就是物件的邊邊銳利不少(人跟背景之間) 還有一個不知算優點或缺點 就是影片會有一點膠粒得感覺 我本身是還滿喜歡的啦 rm的話我就不想比較了 色塊漸層超糟 遠景一片模糊 當然這些改變都只是我主觀認定 |
|
2004-10-21, 02:22 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
自從NV-G4後,我就感覺不出來與ati
2D差在哪裡,頂多是兩者的色彩鮮豔度有差別 但這是喜好問題,有時候我反而覺得ati的顏色有點太豔了 PS:目前是用9800pro  |
|
2004-10-21, 03:24 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
ATi 2D狂勝nVidia??
GeForce4(含)以前這句話可能是成立的. FX出來以後已不明顯. 色澤的問題見仁見智. 數位震動有人喜歡也有人厭惡. |
|
2004-10-21, 06:39 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 733
|
引用:
恩 不會阿 我還是覺得voodoo比較好 手上從 ati 8500 le 一路經過 r9000，r9500np 64mb，r9500 np128mb 到現在r9500 pro 128mb 昨天買了一張voodoo 3 2000 pci寄過來一上機 突然發覺我的螢幕的文字變得清楚多了而且也銳利多了 而家裡也有 matrox m2的pci 8mb的版本 三者一起比較覺得畫質上是 matrox≧voodoo>>>>ati 所以現在都2d文字處理用voodoo 玩3d用9500 pro  |
|
|
2004-10-21, 09:01 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
"電氣特性".... 就是DVI訊號輸出品質。 NVIDIA在NV18/NV31/34/36的內建TMDS輸出的訊號不完全符合DVI規範， 沒辦法到165MHz，只在143MHz上下抖，所以解析度超過1280x1024的話， 畫面輸出會有問題。 NVIDIA從Ti4200之後的類比輸出品質已非吳下阿蒙， 數位的部份只要是外掛TMDS也不會有問題，雖然這不是NVIDIA的功勞。 ATI的話，類比部分BBA有時候還會被AIC幹掉，當然還是有一定水準就是了。 Matrox的部份類比沒啥好挑的，Original Parheila和NVS可以死鬥到1920x1440@85Hz以上， 不過G系列的視窗捲動很讓人頭痛，其實也不能說真的"2D"多強。實在不該再神話下去了。 畢竟訊號品質用使用便利性來換的話是有點本末倒置。 P系列則有Overlay bug，不過不是很嚴重，上回LukekLo兄的測試討論串就是個好例子， 可以顯示出很多user對這點根本看不出來。 ATI的話，RV350以前有1600x1200以上Overlay失效的bug，R300還有這個問題， 到9600/9800改；不過要遇到這個問題還得準備巨獸CRT。 已知訊號品質最佳的是Canopus的WX25+BNC套件，不過如果Parhelia有這種東西的話誰知道會怎樣。 QuadroFX4000 SDI也有BNC Out，還是原廠緊盯的品質，說不定是目前類比最好的卡； 但是那實在不是平民百姓碰得到的東西。 真的要調整的話，乖乖買色彩校正器吧，現在也不貴了。 ATI的預設值是偏紅，人眼對紅色和綠色等暖色系比較敏感，和SONY的數位相機偏暖一樣。 色彩不準的話講啥都沒用，不管是哪家廠商，Matrox，ATI和NVIDIA的預設值， 和"準"都很有距離；但是都是調得準的，所以其實不構成問題， 有問題的是XGI先前的Driver調不準，那才真的可以說可以影響選購的狀況。 調過的話連看普通的照片都會有差，立體感會整個浮現出來。 ATI的強勢是縮放filter，但是那是在GF3/R200以前的事情。 R300之後的強勢是MPEG硬體補正，動態部分實在是很猛； 不過等到WinDVD6推出TrimensionDNM之後，又什麼都不是了。 字體補點部份，Matrox和ATI差不多，NVIDIA就比較遜一點。 這個是Unified Driver的關係，所以評價通用整個族系。 ---- 我覺得，顯示卡還是把類比數位訊號弄好之後，Driver維持好就可以了， 剩下的就交給軟體硬幹吧，不然買上好的CPU也不知道要拿來幹嘛。 每次2D都可以吵一陣子，畢竟顯示卡區外頭也有個"ATI和Matrox".... 所以大概也是避免不了的事情。 此文章於 2004-10-21 09:42 AM 被 Artx1 編輯. |
|
|
2004-10-21, 09:32 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,041
|
引用:
這篇吧~ http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...&sortorder=desc 我是覺得怪怪的,同一款晶片同一家廠商做的卡,表現並不一致... 如果只按照此站的測試那matrox根本就沒有神話!! 因為g400&g200&millennium&millennium ll都沒有上榜.. nv的2d神卡nvs200&nvs280也沒有出現.. 倒是ati被公認2d輸出"良好"的radeon 8500到是名次不錯..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2004-10-21, 09:33 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
NV35/38應該就有165MHz的TMDS了. |
|
|
2004-10-21, 09:38 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
這篇是類比訊號對比。 Matrox的訊號品質還是很棒的，G550有第二名喔.... 不過我自己的確是覺得Matrox沒啥神話的。 訊號棒是棒，但是為這個回去買G系列，放棄效能和方便性我是覺得不值得， 更不應該散佈這種訊息。 榜首則是QuadroFX500，這個讓不少人嚇到。 NVS的強項似乎是比較高的訊號強度，所以不太怕延長線； 不過PCB上啥都看不出來.... 果然暗樁就是暗樁。 DVI測試的話是這篇 http://www.extremetech.com/article2...,1367918,00.asp 此文章於 2004-10-21 09:46 AM 被 Artx1 編輯. |
|
|
2004-10-21, 09:38 AM
#30
|
|
