|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
非常不喜歡你曲解我原意的說法!!  你知道DVD有分區嗎?? 你知道三區的DVD通常都不怎麼樣嗎?? 你知道一區跟三區在影音效果上,有什麼差別嗎?? 如果我告訴你,一區的品質通常比台灣的"天王"片好,但是,一區的通常沒有中文字幕. 你該不會就直接把我的話解釋成: "沒中文字幕的電影,一定比有中文的精采!?" 有沒有歌詞,有沒有字幕,不是影響產品品質的重點.重點在於生產者的用心程度. 而台灣的唱片市場就是: 如果你堅持一定要有歌詞,你就選台製的版本吧,但品質通常比海外版的差. 如果你要求音質,你可以選海外版的,但不一定會有完整的歌詞. 不要曲解我的話,我很不欣賞這種蓄意曲解的態度!! |
||||||||
2004-03-27, 09:43 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
實在不懂你在氣啥, 但是深究你原文的原意, 應該是說
沒歌詞 = 國外版 = 品質較好, 有歌詞 = 國內版 = 品質較差 所以才有那種要歌詞或是要音質的謬論, 所以我才說"難不成沒歌詞的唱片聽起來比較悅耳動聽嗎??? " , 因為事實上, 上述的恆等式在唱片上並不一定成立, 舉例來說, 某些台壓的CD本身會因為版權的問題而沒歌詞, 某些國外的CD有時也會附上歌詞, 而某些看似台壓的CD, 實際上是國內唱片公司直接從國外進口, 然後另外加上歌詞與側標後變成台壓版...因此歌詞跟音質根本扯不上關係,視情況而定. 說到這裡, 你舉的DVD例子就顯得不適當, 我也不知道這跟唱片如何相互印證, 當然, 我也沒有興趣曲解你的話.  |
||
|
2004-03-28, 01:49 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
白馬是馬,馬不是白馬. 請注意你的邏輯.  |
|
|
2004-03-28, 02:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
|
小弟在高中時期買的 Bon Jovi 專輯...就沒有附歌詞啊...
頂多是另外附一張用爛爛紙印的中英對照歌詞,不過我相信那是國內資深樂迷用自己的聽力逐字逐句翻出來的... 以前買的搖滾樂錄音帶也是...大多是唱片公司請資深樂迷翻的,還有相當詳盡而中肯的樂評...80年代的瘋子真是多  |
|
2004-03-28, 02:18 AM
#24
|
|
