為何正版的唱片的歌詞未授權不能印出來？
 

買了萊諾李奇的唱片，歌詞本有幾首歌的詞空白，只寫上”未獲國外授權，無法提供”，哇咧....明明是正版唱片，為何還有未獲授權呢，還是說國外的專輯中歌曲和歌詞的版權是分開算的，那萬一買到一張專輯有五首歌有歌詞，但歌曲”未獲國外授權，無法提供”，豈不kuso？:confused: :confused:

詞曲創作人本來就是分開的.創作人因故不願提供或你簽約時沒考慮到,你也拿他沒皮條.著作權裡的每個權都可以拆開可以結合來賣.所以有可能你可以公開播送跟重製,但是沒買到詞的著作公開.

這叫偷料...不對不對...要叫省料:D
記得以前曾經買過一片CD送網友....我也是在唱片行買的...
我有打開來看..怎沒有歌詞....寄給她後她還以為我把歌詞拿走了...

這是欺騙吧!!
賣的時候應該說明歌詞少了幾首阿~
看樣子正板的東西越來越沒買的價值了!!

難怪X版越來越多



怪誰啊~

那你買鋼琴演奏專輯,事不是也要唱片公司附琴譜啊!?



:confused: :confused: :confused:

話不能這麼說吧，除非演奏專輯，否則一般本來就要有歌詞，就像一張流行專輯至少有十首歌一樣，沒有明文規定，但是是一般音樂市場的共識:shock:

你確定嗎??

我建議你可以問問國外的網友,他們那裡的消費習慣.

我的印象裡,外國專輯通常是不附歌詞的.

外國流行單曲發售,在台灣搞不起來.

台灣是個蠻奇怪的唱片市場..:think: :think: :think:

我現在住台灣，買得是台灣代理發行的國外唱片，當然不會用國外的市場標準來看啊？跟我講國外是怎樣怎樣有意義嗎？:confused:

我只能說,如果絕大部分的國家,他們的銷售模式是這樣子的,我實在想不出有什麼好理由當這些產品被引入台灣時,他們必須要改變它們原本的銷售模式.

特別是當市場無法有效確保獲利時.

特別是增加額外的授權開銷,市場卻不願意承受成本時.


當然啦,有些公司可能會授權發行台灣版的版本,或許裡面會有完整歌詞.但是,那片CD和海外版的就會有某種程度上品質的差異.

要歌詞還是要音質,自己斟酌一下吧..

:cool: :cool: