PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
再貼一個好消息跟壞消息

好消息:
剛剛去Pricewatch看, 3400+已經跌破$400了.
Athlon 64 FX-51 $698
Athlon 64 3400+ $395
Athlon 64 3200+ $268
Athlon 64 3000+ $211

壞消息是根據THG的測試, Athlon 64平台記憶體相容性不佳 (其實目前使用的Athlon XP已經有這問題了 )
http://www6.tomshardware.com/mother...0112/index.html
     
      
舊 2004-01-17, 09:05 PM #21
回應時引用此文章
DanFang離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
記憶體的問題在下自從接觸 nForce2以來一直以 華邦 顆粒一路走來始終如一!!
直到 A64 都很穩沒衝突!~



還是選高等級的顆粒比較保險
 
舊 2004-01-18, 01:49 AM #22
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
我不清楚顆粒是哪家的, 但我的是兩條Corsair, 居然還會挑...唉!
舊 2004-01-18, 03:45 AM #23
回應時引用此文章
DanFang離線中  
TITANPENG
Regular Member
 
TITANPENG的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣的中間
文章: 90
引用:
Originally posted by DanFang
也許吧...可是從Anand的測試FX-51 vs 3400+來看, FX-51的雙通道並沒有帶來任何優勢.


等有需要用到影音串流或程式碼重譯的時候,大頻寬的優勢就出來了~
一般大眾化的測試對FX-51 or P4EE的等級、定位沒有意義~
誰會花那麼多錢去玩一些小測試?
肯花這些錢的大部分都是以它為工具用它來賺錢~
舊 2004-01-18, 02:44 PM #24
回應時引用此文章
TITANPENG離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947
剛剛看到了AMD的2004 Roadmap真的是傻眼, 越看越複雜
今年第二季可能會同時出現三種版本的3400+跟兩種版本的3700+ (還有一種年底才上市)
兩種版本的FX-53
基本上未來的939架構Athlon 64 L2將減為512K (是怕再重演3400+殺死FX-51的事嗎?)
舊 2004-01-18, 08:19 PM #25
回應時引用此文章
DanFang離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
也沒什麻亂不亂的.....反正...預算有限的用 754
預算充裕的用 939
而剩下940規格應該會慢慢淡出....您可以看到940是整個 Roadmap裡面,預計出最少的一個...而將來的 FX 版 A64 都會出在 939上
舊 2004-01-18, 09:59 PM #26
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
dogkoon
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 88
tom的測試越來越不公正了
3400+那篇 intel跟amd平臺用的ddr cl值完全不同
intel都是cl 2 2 2 5
amd Athlon64 用的是 2 4 4 8
不要說這沒差多少
可以看看裡面的測試~都只差個1~2fps的
就夠讓Athlon64 勝過p4了
__________________
---
CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz
MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS
RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533
VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900
---
舊 2004-01-19, 01:39 AM #27
回應時引用此文章
dogkoon離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
FX51提供的記憶體頻寬較大,所以在對頻寬極度渴求的程式(例如mpeg4轉檔)中效能會贏3400+
3400+的記憶體延遲時間較少(沒ECC),所以對於一般需要頻繁存取記憶體,而單次料量又不大的程式,則較FX51佔優勢.

還有,目前為止,我看過的THG的測試中,P4EE常常較占優勢;在Anandtech則是K8較占優勢.
仔細看了測試設定和測試程式,我覺得Anandtech的測試數據較公正,較可信賴些...
加上站上有些人有K8平台,測試出的效能及使用感受也是K8強於P4
舊 2004-01-19, 08:08 AM #28
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
forum
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
引用:
Originally posted by dogkoon
tom的測試越來越不公正了
3400+那篇 intel跟amd平臺用的ddr cl值完全不同
intel都是cl 2 2 2 5
amd Athlon64 用的是 2 4 4 8
不要說這沒差多少
可以看看裡面的測試~都只差個1~2fps的
就夠讓Athlon64 勝過p4了


TOM 會來這一套陰的是很正常的
他本來就是以賺錢為主 的網站
公正性不是重點
舊 2004-01-19, 09:07 PM #29
回應時引用此文章
forum離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
Originally posted by dogkoon
tom的測試越來越不公正了
3400+那篇 intel跟amd平臺用的ddr cl值完全不同
intel都是cl 2 2 2 5
amd Athlon64 用的是 2 4 4 8
不要說這沒差多少
可以看看裡面的測試~都只差個1~2fps的
就夠讓Athlon64 勝過p4了


tom的不公正已經是眾所皆知
早就不當一回事了
全世界也只有tom可以把K8測成輸給p4
舊 2004-01-22, 01:23 AM #30
回應時引用此文章
Youfown離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。