|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
說RAID CARD 不耗資源
那買高階陣列卡的不都瘋子
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|||||||
2003-09-10, 03:35 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
的確市有高低階 RAID 卡之分
例如 3ware , 它好的地方是因為它可以減少 CPU 的運算 (有點類似 SCSI 方式) 不過呢~~如果說其他 RAID 晶片並不是硬體式的,那就大錯特錯 是硬體沒錯 , 只是這些晶片沒有像 3ware 一樣可以額外減少 CPU 運算 但並有有額外浪費 CPU 運算 , 因為 RAID 運算還是在 RAID 晶片上 所以並不會比沒啟動RAID前浪費CPU資源及資源 , 就和一般 ATA 時花的資源一樣 但是 3Ware 確能額外減少 CPU 運算 , 有如 SCSI 一般 , 當然是有它的價值 還有 3Ware 擁有許多 RAID 模式 , 0 , 1 , 0+1 , 5 , 10 等,還提供 4 組 ATA 其他廠牌大多只有三個模式 0 , 1 , 0+1 , 而且只有 2 組 ATA 加上 3Ware 能額外減少 CPU Load 所以價格是它廠的 3-4 倍 不過除了 3ware 我還看過 Highpoint 也出過相同規格的卡 , 售價八千元左右
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
||
|
2003-09-10, 04:10 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無法天堂
文章: 75
|
引用:
DMA只是IDE單顆存取用的傳輸模式罷了, 何況DMA的多工模式也沒想像的神奇,實 際RAID運算光靠DMA那夠啊. |
|
|
2003-09-10, 05:57 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無法天堂
文章: 75
|
引用:
像Adaptec的IDE RAID就是你說的ISR方式,跑RAID0,0+1還不算 太難看,問題寫在RAID控制晶片上的軟體效率不是很好,雖然有INTEL 的RISC處理器8230X系列來運算,雖然CPU Loading不會高,跑RAID 5 一樣很難看. |
|
|
2003-09-10, 06:04 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 93
|
LSI 的RAID也不錯阿!
http://www.lsilogic.com/products/st...raid/index.html MegaRAID i4 ATA/100 RAID storage adapter  MegaRAID SATA 150-6  |
|
2003-09-16, 02:45 PM
#25
|
|
