|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
現在的人唸書唸那麼多....各方面都有變好嗎....
 另外....現在的大學生、研究生有幾個是自己想唸的...
__________________
發呆中... |
|||||||
2003-07-11, 08:15 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
還是養狗好...一生頂多花60000請個家教就好了...只要餵飽牠...每天陪牠散步...
假日帶牠去踏青就好了...不用給零用錢...也不會跟你頂嘴...  更不用擔心牠去援交... 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
||
|
2003-07-11, 08:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
樓上那鍋I am Kent....
把你的發言，07-12-2003 10:20 AM引言到 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1 這麼做是讓大家思考思考，贊成維持現狀有意義嗎.... ，小弟不晦言，討論學費是否從未阻礙社會階層流動的話題，難免暴露泛藍泛綠拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，還是你認同學費從未阻礙社會階層流動？？？？ 小弟個人認為這討論到底就是政治話題....小弟個人認為高學費會阻礙社會階層流動 |
|
2003-07-12, 12:23 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
個人認為...阻礙你說說的社會階層流動的原因在於不用唸大學、不想唸大學的人大多還是被逼著去唸大學了....  還有更多的人是因為不知道自己要做什麼才會繼續去升學... 另外...我要提的是教育問題...不是政治人物怎麼搞的話題.....
__________________
發呆中... |
|
|
2003-07-12, 12:29 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
樓上那鍋I am Kent....
一群大學生頭載新台幣做的紙學士帽去抗議，您電視新聞沒看到嗎？？ 小弟個人認為阻礙社會階層流動的原因的確有部分在於不用唸大學、不想唸大學的人大多還是被父母逼著去唸大學了.... 這是中學生與父母溝通不良的問題 小弟個人認為阻礙社會階層流動的原因的確有部分在於有的人是因為不知道自己要做什麼才會繼續去升學... .... 這是中學生個人性向不明確的問題 小弟個人這兒要提的是一群大學生頭載新台幣做的紙學士帽去抗議，您電視新聞沒看到嗎？？... 政治人物拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，已經妨礙一般人家子弟唸逐年調漲學費的學校，一般人家唸大學越來越吃力．．．．．．．．． |
|
2003-07-12, 12:44 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
你要談的跟我在想的問題是八竿子打不著的....
我又不是不知道你的牛脾氣 + 風格.......... 才不跟你玩咧....不然版上會出現一堆條列式挑毛病的文章...... 另外，不是溝通不良的問題...也不是個人性向不明確的問題.....是社會價值觀的問題... 還有...真正想唸書的人應該沒時間頭載新台幣做的紙學士帽去抗議吧....  講完...你要繼續扯政治話題的話就自己玩吧...
__________________
發呆中... |
|
2003-07-12, 02:36 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
這裡是七嘴八舌異言堂
我又不是不知道你的牛脾氣 + 風格.......... 社會普遍價值觀不是政治人物拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，妨礙一般人家子弟唸逐年調漲學費的學校，讓一般人家唸大學越來越吃力．．．．．．．． ...真正想唸書的人不是拼命打工減輕家裡負擔，然後該上的課沒上到 瞭解國家財政排擠效應的學生才會去頭載新台幣做的紙學士帽抗議 開頭那網友轉貼聯合新聞網 國內要聞 高學費政策 扁：學費，從未阻礙社會階層流動 小弟只是告訴開頭那網友，小弟個人認為關鍵在於泛藍泛綠拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，中華民國中央政府不是真的沒錢．．．．．．． |
|
2003-07-12, 03:31 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 100
|
引用:
作弊這檔事,工讀生認為跟"家教" 也有關係 所謂近朱者赤,近墨者黑,就是這種道理 別人作弊,是他家的事..自己不要作弊就好了 工讀生向來討厭別人作弊 但也承認自己在念大學時候做過一次弊,也是唯一的一次 那次全班都有在作弊,當然我也就ㄌ一ㄠˊ 下去了 為何全班都敢作弊呢? 因為老師根本不抓,老師也默許同學作弊 老師坐在講台前面,看報紙,看雜誌 監考的學長姐也是裝做沒看見 老師還去外面把風,怕被巡堂的人看到 夠扯吧  反對作弊,最重要的原因就是對不作弊的同學不公平 但是那一次.... 算例外吧 除此之外,在其他考試 看到其他同學作弊,就很不齒它們的行為 |
|
|
2003-07-13, 12:08 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
Yahoo!奇摩新聞-民視-
大學學費將調漲 家長,學生吃不消 2003年07月14日 http://tw.news.yahoo.com/2003/07/14...tv/4105621.html 國內有2成的公私立大學學費，在今年醞釀調漲2%到10%，很多學生和家長叫苦連天..................... 可是， Yahoo!奇摩新聞-中時電子報 2003年07月17日 http://tw.news.yahoo.com/2003/07/17...ws/4113420.html 陳水扁總統昨晚藉與民進黨立委餐敘的場合澄清說，民國八十五年到八十七年國民黨執政時期，平均每年學雜費公立大學調高百分之十，私立大學調高百分之三；而八十八年到九十二年民進黨執政時期，公立大學每年平均調漲百分之三，私立大學每年平均調高百分之零點八。 小弟個人認為，陳水扁總統您是否被下屬給拐了．．國內有2成的公私立大學學費今年醞釀大幅度調漲是事實，民進黨執政三年而已，而且今年泛藍綠立法委員通過好幾千億去補那些銀行的虧損累累也是事實，如今民進黨政府放出以後高學費路線測風球，人民當然要抗議，難保民進黨政府不會學國民黨政府路線 （小弟個人認為，連宋你們今年也讓泛藍立法委員通過好幾千億去補那些銀行的虧損累累，連宋你們現在罵陳水扁總統高學費，人民有那麼傻嗎？國民黨執政時期，就走向高學費路線是事實） |
|
2003-07-17, 12:07 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 23
|
反正只要討論到政治就是一肚子鳥氣..而且在這裡爭的面紅耳赤罵的多大聲又怎樣,也改不了現狀...唉...阿扁沉不住氣亂改政策搞的台灣經濟蕭條也就算了,但他犯了大錯,錯把教育當作他亂搞的犧牲品,他不知道這一改會影響多少學子,而且教改實施以來只有一堆問題似乎沒有對學子有真正幫助,甚至許多小學生還覺得自己變笨了,這...真的是非常罪過,也實在是台灣人的報應吧.因為阿扁是大家選出來的..
|
|
2003-07-17, 01:51 PM
#30
|
|
