![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
優質測試...推...
看來i875有意走E7205的高階路線.....貴,i865則是打i845PE的市場.
__________________
Fighter... |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 767
|
厲害喔...
推 可惜我不用intel的
__________________
Acer TravelMate C100 ------------------------- 浩鑫SN41G2 XP1700+ oc 2400+ 創見 DDR400 512MB*2 Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB*1 ASUS 1604P Liteon Combo SOHC-5232K ------------------------- Canon G2 Canon G3 Canon 420EX |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
猛將
真是專業的測試
不過那些配備也要不少$$$....... 推堆........... |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
感謝魚大的用心,不過小弟有個不情之請,不之魚大是否能用845PE+2.4BG與865PE+2.4CG做個基本的測試與比較,875-865的強是眾所皆知的,但200外 頻的P4到底快了多少,這是小弟心中的疑問,或許也很多人想知道,能否請魚大 現身說法,謝謝您囉~~~~~ |
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
其實不用那麼麻煩喔! 845PE可以用865PE+單通道來作為代表,兩者再相同時脈和外頻的條件下效能是一樣的。另外由FSB1000與FSB800之間效能的差異可以得知拉高FSB對於效能的提升遠遠高於RAM由單通道變為雙通道,同理可移值到FSB533和FSB800的比較。 所以回到您所提到的問題,在相同的CPU時脈下(2.4GHz),當865PE遇上845PE,光憑FSB由533→800就已經足以讓效能大幅提升,另外再加上DDR雙通道來補足頻寬,使得效能提升更為顯著。 因此關於845PE V.S 865PE的效能差距,您可以參考比較“865PE FSB800 單通道”以及“865PE FSB1000 雙通道”這兩組數據就可以了! |
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
恩.....感謝魚大的解說,原來主要增強的部分是在記憶體的頻寬,這樣的提昇真的是無話可說,畢竟已經是另一個規格,我想現今用2.4BG的話應該也是不用急著換囉,除非......家裡小朋友多多..... |
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 156
|
看到大大的測試讓我對intel又染起希望了!如果amd再不好好加油的話我可能又會回到intel的懷抱了
![]()
__________________
我不會離妳遠去的,我會在離妳最近的地方守護著妳,讓妳一轉身就可以看到我 |
|
|