|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
類似的標題還真是一直重開啊!.....算是經典冷飯了.
我覺得聰明的人自然就不會去迷信任何的統計數據(包括在此地常見的平均影音流量), 這是 COMMON SENSE, 不是嗎? 更何況好像也沒有人去鼓吹流量這個數據是絕對的, 為什麼會造成"迷信"呢? 是迷信的人本身的問題吧? 最多, 只有講: 流量高畫質不一定好, 流量太低畫質一定好不起來! 很中肯, 哪裡會迷信? 看不太出來. 數據只是配角, 拿來當引證用的, 你要當它是主角, 這才叫做迷信.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|||||||
2002-12-08, 12:14 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
引用:
還好啦∼這是八月開的，算是舊的吧  ANS：不會迷信。但可參考 我想流量對我來說，並不算重要！ 重要的是影片對我的吸引力吧！ |
|||
|
2002-12-08, 12:24 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
雖然許多人並不迷信流量.
但能完全忽視的也不多阿... 我覺得規格還是挺重要的. 但如果有一定程度以上的東西. 我想人也分不太出來差別... |
|
2002-12-08, 12:52 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 摔角台上
文章: 865
|
我一向不迷信畫質、音效流量這些機器測出來，我只相信我的感覺。
 一部畫質、音效流量高卻沒什麼內容的電影，充其量只能算是繡花枕頭而已，擺著好看但上不了台面。
__________________
 ★電影與摔角是我的最愛★
|
|
2002-12-08, 01:19 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
This the reason why almost no review sites in the U.S. mentions the numbers concerning 流量 when reviewing movies.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2002-12-08, 01:49 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市西屯區
文章: 751
|
板上大大提供的數據
均是以同一部電影各區不同版本之間的流量比較 是給已經鎖定該電影(內容)的網友比較之用 流量的高低並不改變劇情 但是卻也監督著,廠商製作時是否用心 比較適當引用這一類數據的方法是,拿來當選同一電影不同版本的參考 而不是選電影的參考
__________________
開悟之後仍有沉淪的可能 |
|
2002-12-08, 01:53 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣-台北
文章: 394
|
劇情佔(看的爽就好)60%
價位佔(荷包的考量)30% 壓力佔(老婆或小孩要看)10% 流量???是啥?? 完全不考慮...... 沒玩到這麼"專業"..... 2880元的DVDPLAYER 加上十年前買的東芝29" 國際牌床頭音響 啊~~矇垮啦!!! 只要不是4:3 包裝太陽春 都可考慮........ 量力而為....不強求... |
|
2002-12-08, 03:36 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 187
|
應該是這樣吧!
劇情>規格>價錢>流量....
__________________
|
|
2002-12-08, 03:48 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
由以上看來,很多人都不知道流量是啥?知道的也都說不在乎.
但是...我勸大家多少參考一點,流量跟畫質有一定的關係在,既然都收藏DVD了,何必說不在乎呢?
__________________
|
|
2002-12-08, 04:17 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我不在乎流量 但我在乎畫質 我收藏DVD 在乎的是畫質好壞 而不是"流量"高低 所謂的流量高低 只是給沒有辦法分出畫質好壞的人 (可能是器材差 也可能是眼力差) 在無力之餘 也能夠對"畫質"做出批評的數字罷了 所以說只要廠商灌輸消費者"流量=畫質"的錯誤觀念 (並不是完全無關 但並不能說高流量=高畫質 所以兩者相等是 "似是而非"的觀念) 如此一來該廠商只需一味的把流量衝高 就算母帶差 就算畫面糊 就算製作品質低劣 只要"流量高" 被洗腦的消費者也會高呼"畫質好" 這就是事實的真相 (我絕對不是在說台灣某家賣動畫的公司喔)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2002-12-08 04:44 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2002-12-08, 04:36 PM
#30
|
|
