![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
不客氣~~~ 我也是很喜歡用That's ![]() 此文章於 2002-06-22 09:16 AM 被 mig33 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
|
引用:
大家來去敗新版That's吧.... ![]() 百片800初頭.... 幹嘛還去敗RICOH和其他萊德片?! ![]() 省那一兩百不會有錢啦.... ![]()
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
感謝 加油
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 碧潭
文章: 176
|
引用:
謝謝 mig33兄 That's 果然不錯. 但反過來看, 最令人失望的是柯達白金片... 竟然用 12x 燒錄會產生 c2 錯誤! 且 12x 還是產品上頭的標示! 難怪日本人不太愛用柯達, 相對上台灣卻很喜歡用柯達, 大概是日製的進口片不易買到的關係. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
Kodak 燒完後的耐久性 才是賣點 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 碧潭
文章: 176
|
引用:
這麼說雖然沒錯, 但 "不能有c2" 其實是檢驗片子品質的一個低標準... 只要不是太爛的片, 大都能達到這個低標準. 因此柯達白金片連低標準都達不到的話, 不知如何能讓人接受. 難怪以前的人所做的測試, 柯達白金片的音響表現不佳, 會有 c2 error 應該是主因之一. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 141
|
引用:
嗯~~大家都是新版That's愛用者XD 不過話說回來 我記得上次有網友說哪邊有100片800元的新版That's 還有嗎?在哪邊啊@_@||| |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
我為什麼要測Kodak? 因為前一陣子傳出柯達停產後 我也囤積了一些Kodak..... 而且我是極珍貴的資料才用Kodak燒,如"數位相片" 藉由這次的測試 我看我的TEAC燒錄機燒Kodak還是乖乖用8X好了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 141
|
其實我最近燒東西也都是開8X
因為不知道為什麼 我CD對燒 8X竟然要比16X 24X都還快@_@ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 碧潭
文章: 176
|
引用:
另人比較訝異的是, 12x 是柯達的標示. 一般的空片若超倍一些來燒, 也很不太容易燒出 c2 error 何況是用"燒錄機的王者" plextor 所燒出來的... 唉! 要把手上的一些柯達白金片清光, 改用 that's |
|
![]() |
![]() |