![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
嘴巴說當然很簡單.
上月球也不過是一個火箭裝上導航機的問題. 美國當年登月.現在我用IP5S 就可以模擬上月球了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實真要講核子安全, 應該大陸會很注重才對, 光是千萬人口的上海西南邊約百公里, 更近的是450萬人的嘉興市東南大概30公里處就有秦山核電廠, 還不像台北和核二核四中間隔了山.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
加速核電擴張 陸添好牌拚經濟
2014年04月23日 04:10 旺報 梁世煌 同樣是面臨經濟發展的壓力,大陸20日在國務院總理李克強登高一呼下,決定大舉重啟核電廠建設,而台灣朝野依然在要不要續建核四的問題上僵持不下,在擁核與反核之間,兩岸形成強烈對比。 大陸決定發展核電,最主要的原因有二:為穩增長提供能源保障、以及解決霧霾汙染問題。而台灣反核氛圍高漲,最重要的原因是來自對核電安全問題的擔憂,同樣都是核電,從兩岸人民的眼中看來,畫面卻有雲泥之別。 雖然大陸決定發展核電,仍有其核安及資源配置等問題有待解決,但在未來經濟發展上,對岸等於已經向全球宣告,其能源政策已經準備好迎接各企業的進駐;也就是說,大陸在擺脫經濟發展瓶頸上,手中又多了一張好牌可打,對於台灣的反核人士而言,這是一個不得不加以考量的重大警訊,不管是擁核或反核,台灣的未來要怎麼走,朝野各界想清楚了嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
怎麼很多企業的投資減少 主要都往東南亞去了? http://www.pcdvd.com.tw/showthread....91&page=1&pp=10 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
盡量撤,大家盡量把對岸唱垮!不然我沒機會◎◎※※※ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
事實上還是很容易阿,幾乎不需研發,使用槍式就可以了,為何要用有人載具去投射核彈,你還在二戰時代嗎?啥幾個光年?你偏離的才厲害........ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
季風吹過來台灣就完蛋了...
![]() 輻射塵是會飛的...尤其是在季風氣候地區 ![]() 福島核災台灣也算是受災戶 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
技術上可以 如果台灣願意,老共自已出錢也沒問題。 有人自願把脖子,拿來給你掐住,為什麼不? ![]() |
|
![]() |
![]() |