|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
專利系統可是被三星濫用了！ 三星沒拿專利權告人嗎？ 蘋果被N牌告贏了 可是乖乖的付出授權費，大家照著遊戲規則走， 韓國法院判蘋果輸了，我也沒意見，該怎麼辦就怎麼辦， |
||||||||
2012-08-30, 02:15 PM
#261
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
沒針對道德部份 單純針對行為 http://www.androidnoodles.com/2011/...t-what-patents/ |
||||
|
2012-08-30, 02:22 PM
#262
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
你看了這麼長串的討論，還不清楚大家討論的重點在於專利的原創性嗎？ 以你舉的例子，N牌的專利有被質疑專利的原創性嗎？ |
|
|
2012-08-30, 03:19 PM
#263
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
蘋果被Nokia告，官司輸了蘋果乖乖付錢，那三星被法院判輸，不該付錢嗎， 還是你覺的你比美國法官厲害，一句原創性，就可推翻判決？ 三星請了上百位法務人員.花了上千萬美金，舉個理由會比你舉的差嗎？ |
|
|
2012-08-30, 03:44 PM
#264
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
第一、官司輸了可以上訴再審，才第一審完誰說一定要付錢。 第二、前面的外文連結裏整理了很多質疑陪審團裁定的理由， 你會說一句原創性，大概是沒看前面的討論吧。 第三、案子是由陪審團裁定，又不是法官裁定的。 法官厲害又不一定能防止陪審團犯錯。 不然你以為為什麼要有再審制度？ 第四、陪審團員自己承認他們為了加速討論， 直接跳過有關原創性問題的辯論， 所以三星請了上百位法務人員.花了上千萬美金， 舉的理由根本沒發揮作用。 |
|
|
2012-08-30, 05:13 PM
#265
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
美國法院會提供陪審員的候選資料給雙方律師作為訴訟策略考量的依據 陪審團是經過三星跟蘋果雙方律師團去挑選的, 都是各自同意的人選才有資格擔任陪審團 官司打輸了才到處放話不公平？ 陪審團員為什麼會跳過不重要的証據 根據新聞~陪審團認定三星抄襲的一個重大的理由在於Goole在2010年mail給三星的一個內部郵件~ 其內容"描述Google曾要求三星改變設計，不要讓產品看起來和蘋果太過相似"以此判定三星故意不理會Goole建議~而造成三星對Apple的侵權~ 我懷疑你偷我東西去法院告你，開庭時看到 有錄影帶拍到你半夜翻牆到我家的畫面，還採到指紋（google內部mall) 法官當然馬上會判你偷竊， 誰管你的律師說的証據 1.被告的高中同學說被告是好學生 2.原告的家沒請保全 3.被告的家裡很有錢 4.被告父母說被告在家裡很乖，都不會駡髒話 5.⋯⋯⋯⋯ 此處的法官是台灣說法，不用挑我語病，我當然知道是陪審團 有關鍵證據當然就可以判決了，還上你律師的當，糾纏些有的沒有的？ |
|
|
2012-08-30, 07:21 PM
#266
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
你怎麼不聽聽他自己本人怎麼說的？ 這件事情會被砲成這樣不是沒有原因的 很明顯他根本不懂技術先有後有的問題 http://www.patentlyo.com/patent/201...atent-jury.html http://www.patentlyo.com/patent/201...atent-jury.html [YOUTUBE]c9cnQcTC2JY[/YOUTUBE]
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2012-08-30, 07:51 PM
#267
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
不知這個新聞的真實性如何,如果是真的那韓國人還真不是普通的OOXX了
 ....引用:
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-08-30, 08:12 PM
#268
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
|
|
2012-08-30, 08:24 PM
#269
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
其它9名成員也出來講嗎？你們只有10%的証據力。 此文章於 2012-08-30 08:35 PM 被 taisheng 編輯. |
|
|
2012-08-30, 08:32 PM
#270
|
|
