說不定快了，想到二次金改，就令人毛骨慫然！
台灣將進入任由財團宰制的時代！(其實現在也差不遠了)

最好是一樣

他說的刷卡換現金是指黑市的部分

這種連偽造的卡都有辦法刷的，這一點如果銀行說它是合法的話

那就不用躲躲藏藏了

是不一樣. 但是中間有一段是類似的:

刷卡買了東西, 然後再賣回去給人家.
這樣子與到某些金子店, 刷卡買黃金, 再把黃金賣回去, 拿現金走人有多大差異?

這是不同的, 刷卡換現金是不需要本錢的, 不能直接套在楊女的情況.

基本上, 刷卡換紅利, 是依據銀行的遊戲規則來的, 刷卡換現金則否, 這如果不分清楚, 就無法釐清在法律上的責任.

老實說, 我中信銀累積的紅利也不少, 可是就我看來, 紅利積點算是贈品, 送了就不應該收回, 因為這是基本規則, 如果這樣可以收回, 那麼為了紅利而產生的消費行為, 是不是可以收回!?

這是中信銀無視於消費者權益的另一個大問題.

另外, 刷卡換現金這種事, 銀行也在幹喔, 你可以拿自己的信用卡去領現金. 追根究底是, 銀行能賺的不想給別人賺而已.

那叫臨櫃預借現金

跟刷卡轉現不一樣，銀行還要核對身分

黑市不用核對身分，但是你要有管道，但千萬不要拿偽卡去試，被抓到可能連命都沒有

我記得不知道多久以前信用卡是沒有預借現金的, 後來才知道有.

其實一樣還是刷卡換現金, 你說的那種情況算是盜刷了, 盜刷本身就是違法了. 同樣是刷卡換現金, 差別在我看來只是銀行自己想賺這筆交易費.

以合法持有卡片來看, 跟店家刷卡換現金以及跟銀行刷卡換現金, 其實一樣意思, 銀行合法在於手續費有規定, 而店家沒有.

難道你認為去金子店刷卡換現金就沒紅利嗎? 一樣也有啊. 如果你加入這個活動, 一樣可以拿到 8 倍的紅利. (為什麼不直接去換? 因為人家金子店要的手續費太高, 就算 8 倍也不划算)

紅利收回去? 應該是基於認定那些自買自賣產生的並不是真的消費造成的. (其實就算消費造成的, 銀行不也一樣收回去? 我記得該銀行的點數兩年就會被歸零...)

反正除了第一次買來的禮券所產生的紅利點數外, 其它的會不會被收回去, 過一陣子大家都會知道了. 事主會有什麼結果, 到時大家也清楚了.

我猜測的最後結果是除第一次 160 萬禮券的紅利點數外, 其餘自買自賣的紅利點數被追回, 銀行賠償活動違約的金額 (9600+ 不清楚一般會賠多少倍, 不過在台灣, 應該不會太多).

什麼兩年歸零, 應該說是紅利計算應該是兩年中的消費, 換言之除非你連續兩年沒有任何消費才會沒有任何紅利點數.

我是認為不能直接套用刷卡換現金的情況, 那只會越來越模糊, 根本沒搞清楚法律問題.