![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
你講了很多都沒有講到重點 你以為有晶圓廠就可以作晶圓代工嗎 如果是這樣 為什麼前一陣子DRAM廠要死不活的時候 不乾脆全部弄成晶圓代工就好了? 這樣根本就不需要政府救嘛 不是嗎 搞這麼大的投資 結果股價不到20 甚至連10塊都沒有 他們怎麼這麼笨啊 都想不到這回事 他們怎麼沒找你當董事長就好了 是不是 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 107
|
引用:
是阿,你可以動用呆完國的影響力,去控制東邪X+X不要對呆完國的貨課關稅... ![]() ![]() ..程度之差.....喔不, 或許您可以把貨賣給你的火星同胞們.. .. PS:趕快來硬凹,不然會被炒尤魚喔~乖~ 此文章於 2010-05-01 08:32 PM 被 88space 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
同意 ![]() ECFA僅單純與大陸簽約 這不能用A=B又B=C來得出A=C的結論 ![]() 可又會有個情形, ECFA與"東協+1", 不見得廠商會往大陸跑....但會往其他東協跑 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
說到這類議題最後變成開始爭論企業賺錢的方式~
但是至少覺得大家還是很有自己的看法 而非那些在各大媒體Call in進去民眾般~ 前面有仁兄提到ECFA 跳下去可能斷腿 但也可能腿勁更強 個人也是持這面看法 但究竟是莽進還是有遠觀? 小弟認為如果有退路 那麼往前踏遠一些也不妨~ 就照目前來看~退路就是不簽而已~這是總統也說的~談不攏就不簽 那簽了還有退路嗎? 呵呵~ 附帶一提: 一些人喊著要公投?大小事都公投還選國會跟總統幹嘛? 政府就把中選會搞成中選院算了~ 里選會~區選會~市選會~縣選會~中選院~ 然後每天投票決定你住的里~你住的區~你的縣市~你的國家~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
簽ECFA要不要公投 這要看簽ECFA是不是重要的事情 重要的 當然要投票 就如同歐洲的國家要不要參加歐盟 大多數的國家都有進行公投 通過的就加入 不通過的就不加入 很簡單 再怎麼說 這是最近重大的對大陸政策 好的政策會讓國家體增強 濫的政策會人民很受傷 像之前的22K一樣 之前總統就說了 簽ECFA很重要 如果真的這麼好 大家應該都很贊成才對 可是現在為何鬧的沸沸揚揚 就是有太多的疑慮政府說不出來 沒有辦法給個交代 現在政府什麼都不講就說要簽了 人民有表達自己意見的權利 既然兩邊都說自己擁有民意 那就投票表決吧 這麼重大的政策 為什麼不讓人民公投呢 這不是硬幹是什麼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
推ECFA這麼久了
大家還是霧煞煞 裡面沒有鬼才怪... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
人在講東你在講西 有台積這種世界2百大都不知道排不排進去的企業 所以台灣人 是很勇敢 很有能力 可以抗拒與區域經濟體的對抗的國家? 講白簽可能更好可能更壞 不簽台灣就困住 前面網友都提供了資料 你到底懂不懂東協+3 台灣被邊緣化問題在那? 此文章於 2010-05-01 09:38 PM 被 阿耀兄 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
人家歐盟是單一貨幣 還有申根簽證等 還是政治上的實質結盟 那來比ECFA....真是LP比雞腿 當初要不要兩岸直航 著麼前朝政府也不公投 就自己決定了? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 11
|
引用:
對阿~你們都好會閃,把早收清單的附帶的無條件技術轉移這些事都閃掉了, 跟心理長毛的在辯論一模一樣. I設可沒跟馬國和哥國簽什麼條件說去設廠還要技術轉移阿. 郭台銘也沒想到會被老共COPY一間一模一樣的公司啊,有些人程度差 又想逃避現實才是最糟的. ![]() 此文章於 2010-05-01 09:54 PM 被 bass. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
您看過早收清單了嗎? 無條件技術轉移的敘述在哪裡可以找到? 或者您有認識海基會的人 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |