|  | ||
| Golden Member     加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市 
					文章: 3,940
					
				 | 引用: 
 這可能有點文字上的誤解啦! 當初會用這樣的標題是因為大部分人會買7200.11的硬碟, 主要大都是買32MB的緩衝,應該不會去買16MB或8MB的吧?!(除非價格便宜一些) 所以我標題才會這樣下,而且我也只是說要注意,並不是說有問題...   這可能是每個人對文字上面解釋不同所造成有人誤解,不過看內文後應該就能夠了解了 另外至於是不是820AS比320AS的效能好? 這可能需要看硬體環境來做決定,比較沒有切確的證據說320AS就一定比820AS差 如果就如同網友jean2005所發表的文章 HDTune測得的數據跟電腦速度有關[有圖] 倘若這個狀況是可以適用在大部份的電腦上, 那效能比較差的疑問應該就沒有問題了...  
				__________________ 燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 | ||||||||
|  2007-11-22, 01:19 PM
			
			
	#221 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中 
					文章: 272
					
				 |  | ||
|  2007-11-22, 01:21 PM
			
			
	#222 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2003 
					文章: 107
					
				 | 引用: 
 很像是接到爛外接盒的情形.. | |
|  2007-11-22, 01:41 PM
			
			
	#223 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2003 
					文章: 376
					
				 | 引用: 
 恩?不過他那張看的到溫度 印象中如果用外接盒無法看到吧? | |
|  2007-11-22, 08:41 PM
			
			
	#224 |   | 
| Golden Member     加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市 
					文章: 3,940
					
				 | 今天又再打電話去原廠問過... 一樣說還沒有消息...   還是只能等,時間也不能確定 不過聽客服人員的敘述,"感覺"好像堅持沒有問題,不需要負責的感覺... (他一直堅持說保固和使用上沒問題) 不知道是不是客服人員"主觀"態度的關係所導致我會這樣覺得?   倘若買到這樣問題的硬碟,但效能比較好,可以不需要退,因為原廠的客服說絕對沒問題,所以可以不需要換貨... 而要不要退換貨就看個人選擇了... 沒想到效率這麼差,已經一個星期了(至少也有五天了),還是沒有任何的消息...   只希望SEAGATE不要越做越回去...   PS.看網路上說7200.11實際的傳輸速率比AAKS差,不知道有網友能夠提供更確切的數據嗎? 目前以測試軟體來看,的確是7200.11之傳輸速率最強... 
				__________________ 燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 | 
|  2007-11-23, 10:01 PM
			
			
	#225 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Sep 2006 
					文章: 30
					
				 | 這幾天店裡進了幾顆ST3500320AS 好奇看了一下代理商跟電路板跟韌體版本 代理商是亞銳士 電路板是L型的 韌體版本是比SD04更新的SD14   不知道有沒有大大入手SD14版的 不知道有沒有什麼差別   有圖有真相    | 
|  2007-11-23, 11:26 PM
			
			
	#226 |   | 
| Senior Member    加入日期: Aug 2001 
					文章: 1,421
					
				 | 引用: 
 上週到光華入手亞銳士代理的就是SD14版嘍 速度與SD04幾乎差不多   以下是2顆 RAID-0 @ ICH9R  不過入手三顆...震動程度大不同  
				__________________     | |
|  2007-11-23, 11:46 PM
			
			
	#227 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2001 
					文章: 276
					
				 | 我手上兩顆SD14, 一顆SD04 820AS那顆測出來比320AS的效能好    | 
|  2007-11-23, 11:49 PM
			
			
	#228 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2003 
					文章: 376
					
				 | 不過大家不要被數據迷惑了... 那不一定是絕對... | 
|  2007-11-24, 12:27 AM
			
			
	#229 |   | 
| Senior Member    加入日期: Aug 2001 
					文章: 1,301
					
				 | 引用: 
 我以HD Tune中的Error scan不勾選快速掃描 7200.11 500G所花的時間比WD 500AAKS 少將近20分鐘 這樣可以說 7200.11傳輸速度比較快嗎~~ 
				__________________ [P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測   | |
|  2007-11-24, 02:13 AM
			
			
	#230 |   |