![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
重點在於有沒有更好的方案。不然就算有替代方案,還是以比較好的 ECFA 優先執行。
就算沒有替代方案,最差也只是和不簽 ECFA 一樣,有差嗎? 乙醫生有沒有參與甲醫生的治療計畫根本沒差。 QUOTE=e44444]??? 大哥,沒看我後面寫的東西嗎? 如果執政黨提出如果談判破局的話,下一步怎麼走的替代方案,跟在野黨要,確實邏輯不通? 應該是執政黨提出破局後的替代方案,給全民檢視,如果在野黨還是反對的話,就可以要求在野黨提出,你覺得我替代方案不合理,那請你提出你認為合理的替代方案..... 畢竟現在是執政黨執行國家政策重大方針,而在野黨負責監督,怎麼反而是執政黨監督在野黨,提出對策? 我簡單問: 請問乙醫生有參與甲醫生的治療計畫嗎?[/QUOTE] |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 11
|
引用:
好笑~你說你想吃牛肉麵,都沒想過如果牛肉麵太貴或賣光或沒開的時候要吃什麼 麵. 舉例反駁前請用大腦好嗎!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 11
|
引用:
換句話說以後各國將不會在直接跟台灣買東西, 只要大陸把台灣技術都學走後翻臉,台灣就死路一條. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 107
|
引用:
請問一下,你們買INTEL/AMD CPU買多久了? 你學到了甚麼? ![]() .. 就算是I 社兩大產地國 馬來西亞與哥斯大黎加, 也沒學到 I社的技術核心吧? 從沒聽說這兩國有甚麼生產其他熱門的處理器晶片阿, 甚至連晶圓代工IC設計都沒有. 貿易歸貿易, 技術歸技術, 為何會搞在一起?? ![]() ..除了程度差以外我不知道該說甚麼了. . ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
沒錯,假如你是純粹靠所謂技術生存 以軟體、音樂這種虛擬產品來講,可以透過網路快速流傳 例如你有MSN,大陸可以弄個騰訊QQ等等 除非你像蘋果,開創一個新的新的商業模式 這就是大家口口聲聲說的創新,不然只是早死晚死的問題 實體商品,有很多因素,除了生產製造,還有設計通路服務品質等,不一一列舉 你可以自己想 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
不簽 台灣人在台灣會不會有更多的就業機會? 薪資是不是會正成長? 競爭力會不會提升? 你有何方法對抗AFTA 跟南韓競爭呢? 如果你有辦法 請說 此文章於 2010-05-01 04:43 PM 被 lscu7od26suc 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
只有別人可以學台灣的技術 台灣不能學別人的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
您對台灣很沒信心 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
你一定要把字弄得這麼大才能表示嗎 ![]() 某物品X在A地賣B地免關稅 B地未必簽了對其他10地免關稅喔 這要看這之間的開放關稅協定 就算A地賣B地免關稅 B賣C地免關稅 東西要不要先進B地再出C地? 這中間要不要多一筆運費? 還有管銷的成本 這中間一來一往 搞不好比直接出給C地的成本還高 不是微利時代嗎 這中間的成本你都沒算 有些東西還有進口配額勒 超出的還是要抽稅 你把問題看的太簡單了 多了解一下進出口好唄 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
首先你要證明不跳會淹死人 再來決定要不要跳 甚至你該先看看為什麼會淹水 如果你身邊有水龍頭可以把水關掉 或者旁邊根本就有一個門可以走出去 你幹麼要跳?? |
|
![]() |
![]() |