PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者Ming
哪裡不同了...
吸食海洛因或大麻
第一次被抓都是送....
40天起跳...
而台灣...不好意思.....除了幾個大縣市之外...有勒戒所
要不然勒戒所就是等於監獄啦...
了解了嗎?
我凹????
是我清楚真正情況才會這樣說...

法條都給你了,不知你有有在看
一級毒品與二級毒品判刑是有輕重的
我是對大麻與海洛因等等,不同等級得毒品判刑是否有所不同起問
不是因為"他們都得進勒戒所"就說成"都一樣"
那他們都得進"警察局"是不是也可以引申為"都一樣"
那吸毒與謀殺都得進監獄,是不是也可以引申為"一樣"刑責????
     
      
舊 2006-12-14, 05:18 AM #191
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者mondeo30
這沒什麼好感嘆的,事實如此。
不過希望國人是往前進的方向走,而不是往倒退的方向走。

另外,該翻的船就讓它翻吧。
沒聽過“Let it be”嗎?

.....這句話一點邏輯都沒有。
真是天外飛來一筆。

不過即然您提到了let it be....
藍儂可也是吸大麻+反戰。
到最後大麻已經變成反戰的標置了
至於污名化,可以參考BEE老大的文章。
雖然他的有些論點不同意,不過有些還真是精闢的嚇死人阿.......
尤其是我又重玩了MGS3一次。
感覺還蠻深刻的...
 
舊 2006-12-14, 05:26 AM #192
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者Axel_K
***
美國有一點我很不認同
學生教育中
吸毒 酗酒 抽菸 都不予禁止
老師似乎都認為這是個人的事
等到成年上癮了
再花很大的社會成本來勒戒 治療
成立大量 AA meeting 勒戒所等等
我有了個朋友就是AA meeting的成員
深受其害

前面有人已經回了前半段
美國教育沒有不管吸毒 酗酒 抽菸這些事

至於你的朋友是深受AA meeting的危害嗎?
AA meeting怎麼害他?
願聞其詳
舊 2006-12-14, 05:36 AM #193
回應時引用此文章
prelude離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
回頭看看樓主的第一篇文
好像只有把焦點放在政府及法律所定義的"毒"這字上打轉
後來又有人提到以前美國反越戰時的吸大麻的反政府嘻皮運動

恍惚之間好像浮現出
呼大麻跟反權威之間是有一些連結

難道這是樓主想講的嗎?
舊 2006-12-14, 05:46 AM #194
回應時引用此文章
prelude離線中  
pantenor2
Junior Member
 
pantenor2的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 867
大麻合法國家分佈
http://upload.wikimedia.org/wikiped...nnabis-laws.png

反正在台灣
大麻就是毒
被抓到就是關
別玩文字遊戲
扯那麼多幹麻
真要那麼厲害
那去選立委好了
提議大麻合法化
到時你看看會不會成功
舊 2006-12-14, 06:19 AM #195
回應時引用此文章
pantenor2離線中  
夢斷紅樓
Basic Member
 
夢斷紅樓的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 21
我只知道紐約ok,過個河到紐澤西就不行了 不行歸不行 隨便一間大學宿舍都找得到...
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
舊 2006-12-14, 06:27 AM #196
回應時引用此文章
夢斷紅樓離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者prelude
回頭看看樓主的第一篇文
好像只有把焦點放在政府及法律所定義的"毒"這字上打轉
後來又有人提到以前美國反越戰時的吸大麻的反政府嘻皮運動

恍惚之間好像浮現出
呼大麻跟反權威之間是有一些連結

難道這是樓主想講的嗎?

我想講的很簡單
只是有人不想聽,不准別人講,引申一大堆。
似乎只要套一個「毒」字然後就不必談了。
似乎只要是個「癮」字,就是道德淪喪了。就是國家滅亡了。千篇一律就是那些話。有些帳號出現,我連看都不必看,就可以猜出他會說什麼話。
這麼說來,我在跟答錄機說話,幹什麼呢。

我看不慣有人因為同性戀的身分被爆,就政治生涯結束/演藝生涯結束/生命結束
這樣不代表我是同性戀
我看不慣有人因為藝人吸大麻而落井下石,群起而攻之,卻連大麻是什麼效果,別的國家有什麼不同意見都不知,只會滿口的毒毒毒.....周杰倫的歌唱多了是不是?
這不代表我就支持大麻
有些東西問題很嚴重,但是你卻容許他在超市唾手可得
有些東西問題相對不那麼嚴重,但是你卻打壓他。
有些東西你打壓他幾十年,沒有效果。換個方式來對待它又如何?
就這樣一個觀念,很簡單,沒有好壞。卻引出一堆答錄機出現,還有分身一起加入,又假裝看不懂別人的話,在那裡自說自話。還要問我如果是我兒子,我會不會餵牠吃大麻,開玩笑,如果這個答錄機是我兒子,我當然餵牠吃大麻~



ㄜ~prelude,這當中大部份的話不是對你講的~
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2006-12-14, 09:19 AM #197
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者夢斷紅樓
我只知道紐約ok,過個河到紐澤西就不行了 不行歸不行 隨便一間大學宿舍都找得到...

哈..........這倒是事實.......

管他行不行....美國人還是呼翻天

舊 2006-12-14, 11:10 AM #198
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Axel_K
法條都給你了,不知你有有在看
一級毒品與二級毒品判刑是有輕重的
我是對大麻與海洛因等等,不同等級得毒品判刑是否有所不同起問
不是因為"他們都得進勒戒所"就說成"都一樣"
那他們都得進"警察局"是不是也可以引申為"都一樣"
那吸毒與謀殺都得進監獄,是不是也可以引申為"一樣"刑責????



如果真的有差別的話

我就不會在這邊說廢話啦

開飯....被抓到....同等於......施用海洛因...

第一次都是40天..........

這樣有差別嗎?


就是因為目前大麻的勒戒時間和海洛因等hardcore stuff...相同

我才會覺得....很多人搞不清楚情況
舊 2006-12-14, 11:15 AM #199
回應時引用此文章
Ming離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者prelude
前面有人已經回了前半段
美國教育沒有不管吸毒 酗酒 抽菸這些事

至於你的朋友是深受AA meeting的危害嗎?
AA meeting怎麼害他?
願聞其詳

很抱歉,沒把貼文理清
造成誤解
他是AA meeting成員
深受''酒精與吸毒''的危害
他是從高中左右開始

我覺得
美國很重視國小國中的宣導
到高中後似乎開始不重視
美其尊重個人發展
但是之後在整個社會所付出的成本
我想會遠高於投注教育預防
高中
實在是個關鍵期
舊 2006-12-14, 11:19 AM #200
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。