![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
還是等降價+規格定案再敗家~~
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
相容性到沒您說的那樣慘吧... 不過以後買 Player,務必要買兩邊都支援的比較好!畢竟廠商玩啥可以不要管,只要不管丟啥 DVD 進去能撥,才是最重要的事情... ![]() DVD+R/RW 相容性: 1. http://www.dvdrw.com/dvdrw_compatibility.html 2. http://www.dvdplusrw.org/resources/...t_dvdvideo.html 3. http://www.dvdplusrw.org/resources/...ist_dvdrom.html DVD-R 相容性: 1. http://www.apple.com/dvd/compatibility/ 2. http://www.dvdmadeeasy.com/subscrib.../media_a_r.html CDR-Info 測試: 1. Philips DVDRW208 DVD+RW > http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...D%2BRW&Series=0 2. Pioneer DVR-A03 IDE DVD-R/RW > http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...VD%2DR&Series=0 3. Ricoh MP5125A DVD+RW > http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...D%2BRW&Series=0 DVD-R/RW 的目前問題: 1. MS 倒向 +。 (http://news.com.com/2100-1040-879980.html?tag=cd_mh) 2. 燒錄速度較慢。 3. + 允許多次分段燒錄,- 好像不行,這功能對影音編輯、錄影的人很重要,尤其要發展 DVD 的錄影機時,總不可能要求使用者不管錄三分鐘還是兩小時,都要花掉一片的空間吧! 4. +RW 的片子相容性據說是 -RW 片子好 (網路上的消息說的,要說這是宣傳伎倆也是有可能,但如果每個雜誌網站都被洗腦,小弟也覺得不太可能)。 附註:比較表 ![]() 此文章於 2002-05-13 09:53 PM 被 adelies 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 後山洄瀾
文章: 66
|
愚小強個人是以為
不論是DVD-RAM、DVD-RW或是DVD+RW 還是所謂的DVD DUAL或是DVD-MULTI 相信到了明年應該都會只剩下一個 或許通稱 DVD-MULTI 〈只是個假設名詞〉
__________________
我不是笨,只是不大聰明罷了! =Q.Q= |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: taiwan.
文章: 115
|
不及.不及.先用燒錄機頂一下.等方向定了再說.
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 國道20km
文章: 59
|
貝多芬的生命交響曲
等等等等....... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 太陽系
文章: 1,545
|
引用:
I Agree ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 後山洄瀾
文章: 66
|
沒錯沒錯
大家只要再等個1~2年 等久了 就是我們的啦 ~~~
__________________
我不是笨,只是不大聰明罷了! =Q.Q= |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
引用:
我是DVD-R,DVD+RW,DVD-RAM都有在用的人 據我所知,DVD+RW陣營因為相容性太差,全球市場佔有率偏低 所以發動各式宣傳手法,發佈新聞稿便是其中之一 之前曾看一篇原文文件,指出DVD+RW將努力朝向與大多數家電相容為目標 並訂立市場佔有率的目標數值,這個『目標值』卻被各媒體報導成『現值』 所以各位常在報紙雜誌裡看到"DVD+RW相容校較佳,市場佔有率高" .....是『雪特』啦!!!這謊言早就被國外網站拆穿了~~ 還針對DVD+RW陣營所列相容的DVD PLAYER做相容測試, 證實表列中相容的機種根本不到一半!!! 美國年度AV器材銷售排行榜,DVD錄影機第一是DVR-7000 ELSE 第2名是Panasonic E20,第三才是PHILIPS DVD+RW機種 數量遠落在第2名之後好遠好遠~~~ DVD-R陣營,很少發佈新聞稿,因為產品穩定,相容率高, 而DVD-RAM則不必說了,早就是孤兒了 DVD+RW只比DVD-RAM好一點點而已呀~~~ 不要太相信報紙寫的那些狗屁言論,那些記者只知亂抄一通 根本不會去求證是否為事實....沒有記者這麼勤勞的~~ 我猜啦~~~遲早DVD+RW要像DVD-RAM一樣走入歷史的啦
__________________
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
感謝大大指導 之前小弟也是聽說是如此 剛剛看到那篇新聞稿還正在懷疑說 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 372
|
引用:
比爾不是神(應該也不是撒旦 ),MS的成功不代表所有的判斷決策都是正確的。 X-BOX不就是一個例子嗎? MS支援+R、+RW的燒錄,可不是因為相容性比較好, 這是一點因果關係都沒有的。 而且比爾可沒說「僅」支援+R、+RW的燒錄, 誰能肯定未來MS絕對不支援-R、-RW? 燒錄倍數也不是問題,目前2X對2.4X差異也不大, 等到量產之後一定會再度陷入倍數競賽, 從光碟機、CD-R/RW燒錄機,一路走來不都如此嗎? 多重區段燒錄相信也不是太困難的技術障礙,應有改進的可能。 正如max888網友所說,國內的媒體只會亂引亂抄,隨便看看就好。 要看國外的資料,也要多看「使用者」的討論區(像PCDVD這樣), 看「官方版」的討論區那是一點價值也沒有。 媒體的介紹討論也要持保留的態度, 國內的PC HXXX集團出的雜誌不就是如此? 測試報告根本就圖利特定廠商...... 總之以現階段急著要買的人而言,買+R/、+RW絕非正確的選擇。 RICOH那款僅能燒+RW的機器更是一個陷阱, 目前的市價跌破萬元,但相信很多人一定沒注意到它不能燒+R。 幾次在光華商場看到店家亂扯一通,欺騙一些完全不懂的人, (通常是那種中年男性,出手大方,但電腦知識貧乏) 短短一會兒就讓萬把元的商品成交, 就深深感到台灣消費者很可憐。
__________________
塵世浮沈渡千秋 獨守一念九九九 此文章於 2002-05-17 05:19 PM 被 Roses999(千少一) 編輯. |
|
|
|