|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
其實前幾年買衣服 我媽都是跑到菜市場去買
價格也沒比較貴..外型也沒比較醜 但摸起來感覺就是不錯 唯一可惜的是 他是某些服飾店的過季品 今年是因為我妹喜歡 要湊錢才去買 但說真的 說好看 也就普普 質料不太好倒是真的.. 我買的第一件 一拆封 還有一種奇怪的味道... |
|||||||
2012-02-16, 08:26 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
過季品還好啦，男生很多衣服都是可以長穿不怕過季 不過奇怪的味道就是問題了，很多便宜的衣服都有，要多洗幾遍才去得了那味道 |
|||
|
2012-02-16, 08:48 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
很難形容 但就是有 洗一兩次就少很多了 我手邊一堆穿了4年以上的衣服 這牌的衣服才洗幾次就開始起毛 我直覺告訴我 這件衣服撐不過3年 499穿4年 跟299穿2年 299有比較便宜?  |
|
|
2012-02-16, 08:55 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
就只是因為它已經不是純mit了 所以什麼鳥問題都爆出來了 當初會起來還不是因為打著mit的招牌才紅 |
|
|
2012-02-16, 09:07 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
NET也是仿國外品牌的設計~ 我看也是很多人不care~~ |
|
|
2012-02-16, 10:10 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
他最經典的應該是剛開始的時候
整個網站是完全copy uniqlo的網站 剛看到時整個傻眼 不知道還有人有留畫面嗎? |
|
2012-02-16, 10:34 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
我馬上就想到這個...
  不過小弟之前在單車界就有相同的經驗了說，某小廠就是靠著一台仿某車廠的單車紅了起來， 然後知後的每一台都是仿別人的自己也沒有啥設計師。老闆與開模廠的合作，是直接拿抓下 來的圖片送去給該工廠請工廠弄出一樣的車架再去修改... 此文章於 2012-02-16 10:51 PM 被 Gary1978 編輯. |
|
2012-02-16, 10:47 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
先不談Lativ的MIT風暴 只談Copycat的問題
平心而論 當你看到zara這隻大Copycat的毛利高到就算商品全部都要先坐飛機回西班牙 再從西班牙坐飛機到目的地 還是有超過3成的水準 你要如何說服其他人不做Copycat？很難 所以 在下覺得原文有點不食人間煙火 不是看法不對 但是要從小衆開始做比較好 要求毫無設計能量的大衆成衣廠如此玩 真的不太實際 |
|
2012-02-16, 10:55 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
引用:
copy流行和完全copy不一樣吧 像去年每家背心一定都有肩膀兩塊補丁 外套大該都會有一件有象牙扣 但是也不會有人做的完全一樣的板型 |
|
|
2012-02-16, 11:26 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
自從Lativ不甩MIT後∼
我個人幾乎不看也不會想去買了  去年買了幾件，但POLO衫有同一款是同SIZE只有顏色不同，拿到手的衣服大小不同感覺就是差了一號 衣服在外也有夠容易狀衫的（穿去上班）  |
|
2012-02-16, 11:34 PM
#20
|
|
