|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
有沒有做過大便的溶解率來比較一下?
 |
|||||||
2011-06-21, 07:41 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
看新聞的照片好像是用抽取式衛生紙
不知抽取式衛生紙跟平板式衛生紙溶解率是否有差別? |
||
|
2011-06-21, 08:05 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
政府＆人民：老舊馬桶管路因此堵塞是有沒有要負責？
學者：根據國際慣例.老舊馬桶管路因此堵塞 應自行全面更新 費用自行負責.要不然也可以申請國賠 政府＆人民：  
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
2011-06-21, 08:21 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
溶解率要是高的話
以後抽衛生紙要用手挖的（全都黏在一起） 不知道這裡所謂的衛生紙是哪種的 ？ 捲筒式才是廁所擦菊花用的歐  |
|
2011-06-21, 08:30 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
用水洗吧...都不用衛生紙...
|
|
2011-06-21, 08:38 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
> 環保署拿面紙來實驗，我覺得才是貽笑國際
小弟認為這是應該做的，研究報告不能人云亦云，要實證 > 有沒有做過大便的溶解率來比較一下? > 不知抽取式衛生紙跟平板式衛生紙溶解率是否有差別? 這兩個環保署應該也要做一下的 |
|
2011-06-21, 08:43 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
廠商 : 林杯賺大錢的機會又來了 ..... |
|
2011-06-21, 08:46 AM
#17
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
老舊的管線丟衛生紙(非面紙)一樣會堵塞喔....
|
|
2011-06-21, 08:50 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
沒人想過用洗的嗎
自從知到免自馬桶 在假裡多街一條小水管沖屁屁後 就覺得只用衛生紙 怎麼都擦不乾淨... 不然也要用衛生紙沾水多擦兩次....  話說回來... 那種丟 [垃圾桶] 的觀念 真是天殺的......每間公共廁所 |
|
2011-06-21, 08:53 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
在外頭女生不都是拿面紙去上廁所?? 又不是每間廁所都有準備衛生紙 也不是每個人出門都帶衛生紙而不是只帶面紙 要是宣導可以丟的話台灣廁所馬上會堵一堆 比垃圾桶滿出來還糟糕 |
|
|
2011-06-21, 08:56 AM
#20
|
|
