衛生紙丟馬桶 恐堵化糞池 環署定調「不該丟」專家：貽笑國際
 

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110621
【王玉樹、徐毓莉╱台北報導】衛生紙能不能丟馬桶爭議不斷，環保署首次針對衛生紙投入馬桶對環境影響進行實驗與探討，近日出爐的研究報告顯示，市售主要五種廠牌衛生紙丟入馬桶雖不會造成阻塞，但溶解率卻很低，恐造成化糞池堵塞，顯示產品上的「可分解」標示不實，環保署除定調衛生紙不應丟馬桶，也將協調業者修改標示。


環保署這項「衛生紙投入衛生設備整體環境影響探討」報告，包括民調一千兩百三十三名民眾的衛生紙使用習慣，及衛生紙與面紙分別投入馬桶的實驗結果等。


溶解率低易變污泥
環保署從市面上購買金百利克拉克的「舒潔」、正大的「百吉」、正隆的「春風」、永豐餘的「五月花」與頂好的「特惠」等五種衛生紙，與「舒潔」、「春風」與「五月花」三種面紙進行試驗，結果在有排洩物的狀況下，三種面紙分別投入九抽到十七抽馬桶就會堵塞。
衛生紙部分，雖然五種各丟二十抽都不會堵塞馬桶，但環保署調查發現，衛生紙丟入馬桶後，溶解率則只有百分之零點七到百分之四點八，代表紙質在水中溶解率相當低，容易沉澱變污泥。環保署官員說，實驗中的市售衛生紙多於產品外包裝標榜「可分解、不會阻塞馬桶」，有誤導民眾之嫌，應修正為「丟棄馬桶可能造成通水不順」字樣，會再與業者協商。


改標示否業者未決
民調部分則顯示，國內雖只有一成二受訪民眾會將衛生紙丟馬桶，但其中有九成表示曾發生馬桶通水不順或阻塞情形。
五大衛生紙業者對於是否要修改標示，昨多表示需再了解實驗後與環保署討論再說。正隆指，丟到馬桶對居家環境比較不會有異味等問題，文明要往前走。永豐餘則說，生產是依照國家標準製程，未來若政府有相關規定會配合辦理。金百利克拉克和正大均表示，衛生紙雖標示可分解或可投入馬桶中，但另會在產品標示或客服回應民眾查詢時，提醒不要一次丟太多。頂好表示，標示已有建議不要丟入馬桶。


「丟馬桶比較衛生」
民眾田健壯說，自己住的大廈比較老舊，「所以不管是面紙或衛生紙，都不敢丟馬桶。」民眾簡玉芝則說，看衛生紙外包裝說可分解，就將紙丟馬桶比較衛生。
雲林科技大學環境與安全衛生工程系教授徐啟銘認為，既然不會塞住馬桶，就應推動丟馬桶才對。台灣衛浴協會名譽理事長吳明修也說，先進國家都不會在廁所內放垃圾桶，環保署堅持衛生紙不丟馬桶是貽笑國際。


======================================================
老實說... 丟垃圾桶不但髒.. 清理的人還有機會碰到賽...
以前當兵總是菜鳥去收廁所垃圾桶的衛生紙.. 噁心死了...

學者 :unbelief:

衛生署的作法是希望業者改善溶解率
並訂定相關的標準
以及提出溶解率低的產品標示應修正為「丟棄馬桶可能造成通水不順」的建議
另外溶解率低容易沉澱變污泥的問題，應該不是只有堵不堵馬桶而已吧

衛生署這樣做有錯嗎？

應該從馬桶和管路或衛生紙著手才對吧

丟垃圾桶真的是超髒的 :stupefy:

還是有其他更好的解決方法??

話說廁所的垃圾桶本來就不是丟衛生紙的不是嗎 :confused:

我一直覺得台灣人的觀念要改變 :think:

不要再把沾了天殺的東西丟掉垃圾桶了好嗎

每次上公廁一定會看到布滿黃金的垃圾桶

一邊痾屎一邊呼吸著發酵的咖哩味

那感覺真的是...Holy shit... :jolin:

在國外,廁所有廁所專用的衛生紙,那種衛生紙很薄,遇水即化
在台灣上廁所則是能擦菊花的就拿來用.....這種情況當然不能丟馬捅 :jolin:

至少比滑鼠跟鍵盤乾淨吧. :D

衛生紙要自己拿杯子測試。

市面上很多標明可溶解,實際測試根本是騙肖耶....

是面紙才不適合


衛生紙我都丟馬桶∼也沒塞過

以後也會這樣做

> 溶解率則只有百分之零點七到百分之四點八
業者應該改進

環保署拿面紙來實驗
我覺得才是貽笑國際

全世界的面紙都不能丟好不好

還好沒拿衛生棉來實驗 :nonono:

還有我的便便也沒看過會溶解

衛生紙一定含塑化劑..........................