![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
等12年國教上路,大學證書根本就不值錢
![]() 回想以前老一輩,考上國立大學是要放鞭炮的,那才叫精英中的菁英 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
絕對會!! 但是這是指平均提高了 原先的大學畢業生的薪水 從高到低這樣走! 如果砍掉一半的大學,照比例來說低薪的大學生會少掉,所以同樣的畢業薪資但是平均數上升了 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
以前光是能考上個國立高中 就已經沿街放炮了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
大學不起眼
現在都要碩博士了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
要整個人類數量減少薪水才會提高
2個人口大國大學生數量實在太多 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
參考各國比較 97年 各國(地區)高等教育粗在學率% 美 82.9 日 58.0 法 54.6 英 57.4 南韓 98.1 香港 55.6 中國大陸 22.7 看起來五成是基本盤. 南韓的數字太神奇了. 此文章於 2011-05-25 06:17 PM 被 bxxl 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
幹嘛大學數量減半,外勞總量管制,人數限制在20萬以下,保證薪水立刻三級跳~
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
高等教育, 本來就不是全民教育
提高門檻是絕對必要的 在過去, 台灣用的是大學窄門難進 卻很好畢業的方式來管制 在國外, 美國用的是大學很好進 卻很難畢業的方式來管制 結果從教改之後, 一切都變了 現在的大學變成很好進也很好畢業 台灣的高等教育, 等於是名存實亡了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
台灣的大學沒這麼多班啦...所以教授的刀子沒那麼大把 ![]() 我們學校同系同屆有50人,能畢業的約40人,其餘的就自謀生路囉 此文章於 2011-05-25 07:31 PM 被 willism 編輯. |
|
![]() |
![]() |