大學數量減半，大學畢業的薪水會提高嗎?
 

大學數量減半，大學畢業的薪水會提高嗎? 大學數量若能減半，大學的教育資源分配等於增加一倍。

或者大學數量不減半，讓二一退學制合法化，讓進大學的大門仍很寬，但能拿大學文憑的門窄，讓大學畢業的有一定程度，而非濫竽充數，壓低了大學畢業的薪水。

進、出大學的門檻低，十幾分都能考上大學，沒有二一退學制讓畢業容易，大學畢業生比以前多很多，自然大學文憑不可能像以前那樣值錢，等於以前高中、高職學歷而已。

打狗不打猴，打猴不打狗，說破不值錢

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

絕對不會!
大學減半，只是把機會讓給海歸派而已。
根本沒差。

不光大學數量減半

還要強化技職教育

讓大學回歸大學的路

不然這些學生永遠都窮

我覺得程度差的還是不要念大學比較好，鴨子聽雷、程度跟不上一定很痛苦，還浪費四年大學學費；這十年廣設高中、大學真是害死台灣年輕人。(其實程度好的也不一定要念大學)

例如，近幾年職業學校有餐飲科，只要有點程度，上課專心學習，民以食為天，台灣人又超愛吃，19歲畢業後做吃的很難餓死，月薪絕對比22K多很多；但若能做出口碑，那會賺翻，然後看那些大學畢業混文憑、眼高手低的在叫22K，真是爽啊。

一堆私校如果實行1/2的話那有錢可以賺 :D

台灣是血汗天國 :tu:

再怎麼搞也不會提高的 :jolin:

就平均與最低值來說會提高。

假設全國只有前10%名次的人能讀大學，那前10%的人薪水當然會比後90%的高。

如果50%的人都能讀大學，前10%的薪水依然高，但11~50%的人薪水會遞減，所以平均值會降低，第50%的人薪水當然也會比第10%的人低。

大家認為，在同一個年齡層中，幾%的人讀大學是比較合理的？

畢竟歐美日很多人的學歷也僅止於高中職而已。

義務教育提高到大學畢業就可以了

小弟認為只有30%人適合上大學

不過真正問題在過關條件. 台灣的教育系統已經無法讓達不到某種標準的人留級, 等於是錄取大概就可以畢業. 不管是初中, 高中/職, 還是大學. 真正好的教育系統是可以讓所有想唸書的人都有機會, 不過只能讓真正達成某種標準的人畢業

以小弟為例 (小弟在國外念大學), 大一進去時同系同屆有750人. 大四畢業典禮上只剩下 150人如期畢業. 照標準時間畢業的只有20%, 其他沒有達成標準的人摸摸鼻子繼續唸, 有些同學甚至已經大7了還在唸.

學校若是不敢嚴格把關, 就永遠只能算是二三流學校. 就算是台清交成也不例外

菲律賓/泰國很多大學畢業的在其他國家當傭人, 司機, 粗工. 台灣人也快了