![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
我也覺得看到日本發生核災, 就把矛頭指向核四是很奇怪的事情.
如果今天地震發生在台灣, 出問題的是核一二三, 還是核四? 時間往後拉20年, 比較危險的是核一二三, 還是核四? 反核四前, 應該先支持停掉核一二三吧? 至於高污染高耗電的如晶原廠, 早就該丟去大陸了, 一堆人不知道在那邊反對什麼. 把高耗電的工業留在台灣, 保留核一二三, 反核四, 完全無法理解這種行為 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
搞掛福島核電廠的不是地震海嘯而是官僚主義…… ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Top of the world.
文章: 11
|
核電廠只要一運作, 就不能拆除, 不能真正廢止, 土地含建築機械全部都不能另作他用, 所以說取代也不太通...
另外, 即使已經淘汰沒在發電的核電廠, 內部還要供電持續運作保養, 不是真的廢掉, 不然建築機件鏽蝕老化等因素可能導致輻射外洩... 所以從長遠來看, 核電廠是非常不環保高污染高耗能的不在生能源. 而且, 以上所有保存運作的時間是以萬年計, 人類歷史也才五千年... 人類製造, 除了孫悟空的愛情, 還有什麼東西保存期限是一萬年的? 核能?! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
早說核四是政治議題... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 5
|
引用:
中肯 34567890 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
這也不錯啊 至少人類滅亡後, 以後的生命還會知道以前有個文明曾經發展到次原子的層次 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 1
|
核能協會:核電廠最安全
煙草公司:香煙有益健康 共產黨:中國很民主 華爾街:次貸債卷AAA |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 1
|
引用:
犀牛皮很厲害的 騙到不少票 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
開玩笑,我們的核電廠不僅是建置在蓮花座上,之後還會在周圍建置幾間衛星廟宇密切觀察,並請高僧常駐鎮壓, 真的發生問題,台灣的觀猿也會用厲害的嘴砲把輻射塵打散的...,碘片?不需要啦!!。海嘯? 不用怕啦~30分鐘擋水閘門就可以關下來了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-03-17 01:35 PM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |