![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
陽光法案搞了多久,還只搞了個半套了.... ![]() |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
是啊,所以您也同意是政府與財團間的問題 我們這些小老百姓根本不夠成阻力 那麼,如果沒有要革命,至少,我們還可以選擇支持正確的一方 比如說相關法案推動時,注意一下那些民意代表的意見是站在這方的,可以考慮用你的選票支持他一下之類的 雖然,現實生活中,這種人的確不多,也的確被打壓 雖然,這樣做可能沒啥用。但一個人兩個人,累積起來就會往這個方向走 只是不知道要多久~ ![]() |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
沒用的 民意代表大多也是為了自己的利益 只要你有老婆有小孩有家族 說不為了自己只為了蒼生百姓我根本都不會相信 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
想到一本小說.殺手月,如果有這樣的機制.就好了.
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
就算共產也不見得公平 君不見大陸高官高幹? 北韓的金正日家族? 只要是人都不會分得平均 都會有私心 免不了 古代楊朱為我 墨子兼愛 孔子中庸 老實講當時的問題現在也還是存在 只是換個形式而已 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
其實財產透明化根本不可行 就連我自己不是啥政治人物本身也認為推動窒礙難行 政治人物會講那個只是一種理想而已→簡單來說就是騙選票而已 真正能做到的沒幾個 一些老百姓一財產透明搞不好也是見光死 就像我前面講的很多人都馬是默默賺賺沒人知的 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你不會真的不懂"財團代表"指的是哪些人吧, 在你我之間的討論串已經有答案了。 站在市井小民這邊的民意代表? 你一定是在跟我說笑對吧
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我當然知道一堆人默默賺沒人知 但是想要公平,又想要保護自己的利益=不可能 通通攤開來講才是唯一解決之道 反過來說,不希望公開透明的,不就是那些私心特重人士? 沒甚麼錢的市井小民有甚麼好怕的?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
這... 我想如果您能夠稍微調查一下 您就會知道也許不想公開的人數會超乎你想像之外 我家附近一個撿破爛的生了三個小孩 老婆是外配難產而死 他一個小朋友政府每個月補助他一個人八千塊 他竟然還可以從台中搭計程車到屏東玩 這樣子的人我認為他本身也是不敢公佈 基本上就像我講的 一公佈很多都會見光死 不論是高官還是百姓 百姓也有很賺的 或許生活也很苦 只是您有沒有或會不會去留意到而已 為什麼談錢會傷感情 有時候其實盡在不言中 此文章於 2010-12-05 09:15 PM 被 notee 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
我要說的是每年都有很多政治人物,許多政見 關心與選擇至少最接近市井小民這邊的 我們小老百姓能做只有這樣,如此而已 當然,你要說一個都沒有那是你的眼光與智慧 當然還有一個選擇就是甚麼都不做, 端看個人的選擇 最後表達一下,你最後的回覆看起來對於與你無惡言相向的討論者來說 不是很正面, 老實說其實就事而言,我們意見並無太大分歧 本次回文純粹是要表達你回文方式令人看了不舒服 |
|
|
|