|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
30年後的基本工資有可能還是17280 |
||||||||
2010-08-13, 02:18 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
有一部份也是要怪自己，幹麻去擠台北？
在台北月薪有中標(50k+)以上還可以擠一下 要是夫妻兩個都是領20K+、30K+ 去別的縣市找成家立業比較快吧 |
||
|
2010-08-13, 02:20 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...3/17/2b1f9.html 不知道有沒有人在注意這個新聞呢? 希望這個趨勢,不會造成未來已開發國家長期通縮的情況 |
|
|
2010-08-13, 02:59 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 現在才想在台北買間鳥籠住人的 , 頭殼真的壞掉了.. |
|
2010-08-13, 03:12 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
台北的建設比較多，但是這些便利性有沒有價值就要看人了
__________________
Beethoven Symphony No 9 WPh Bohm 1977 |
|
|
2010-08-13, 03:47 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
忘了是哪期的商周,有專刊寫出台灣目前房市的狀況,也寫出一些歐美各國的房市政策比較,看完後以德國的房市政策對人民蠻有效用,後來這篇文出現沒多久後,也有網友提到較專業的看法,是因為課稅及另外的政策,只是忘了這些專有名稱是啥,還得請對這方面較懂得網友上來解惑到是真的,是不是真的從課稅上就能壓住房價,還是說現行的銀行貸款的方式就能有效壓住房價(雖然央行有說話但房價好像沒啥趨緩的感覺說)
|
|
2010-08-13, 04:33 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 10
|
引用:
以我住台北市的想法是....保值 我家從一坪500塊錢的農地到今天一坪70萬 雖然人潮沒落~到處都是店面出租.... 可房價一直都是漲多跌少~ 我也很希望可以來個大崩盤..... |
|
|
2010-08-13, 05:02 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
降的幅度也感覺不出來阿 比如說前幾天在板橋車站附近的路上看到一個木板上面貼著 上面寫著4X坪只要18xx萬然後18xx萬還槓掉 4X坪的中古屋要1800多萬根本是在搶人阿  還是台灣有錢人很多多到1800萬的中古屋都買的下去(台北縣) |
|
|
2010-08-13, 05:03 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 10
|
****上面的價錢參考就好
很多實際成交價都差很多.... 買家-仲介-賣家 三方斡旋到最後的結果 價錢往往意想不到 |
|
2010-08-13, 05:07 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
前幾天看電視介紹到什麼高級飯店的套餐，一個人要一萬五，算起來一般上班族根本吃不了幾頓飯，是嗎？
當然不是，可以不要吃那麼貴的，還有很多店賣的食物沒那麼貴，我們吃得起 很貴的套餐就留給吃得起的人去享用吧 同樣的，全台灣的房子都那麼貴嗎？沒有吧！有些地段真的很貴，那可以讓買得起的人去住，我們選擇旁邊一點，便宜一點的地區買房，就不用多少年不吃不喝了啊 老夫工作了十幾年，也是好不容易在台北市比較郊區的地段買了房，雖然房貸是有點沉重，但我也沒有要不吃不喝
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2010-08-13, 05:08 PM
#20
|
|
