|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
恩...以後拆起來做飛盤的話，三片比兩片多一片 或者...以後當金屬廢料秤重回收，三片應該比兩片重 |
||||||||
2009-11-03, 10:53 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
有阿,前面有人提到Transfer Rate 單碟,哪讀寫頭就是只有0/1兩面, 雙碟,就有四面,讀寫頭加倍 如果剛好大檔案儲存,更多讀寫頭可以同時讀寫...不需要循序讀寫 讀寫吞吐量加大... 小弟不負責任猜測 |
|
|
2009-11-04, 03:40 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
來哥哥疼不要哭
 |
|
2009-11-04, 07:27 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
引用:
賤價賣我吧 我幫你承擔這個痛苦
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2009-11-04, 09:06 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
我在此區已經說過很多次了：根據日本人的測試，雙碟版的WD10EADS在"隨機讀取"的數據上有異常低落的現象，三碟版的WD10EADS反而比較正常 該「哭」的是買到雙碟版的吧  |
|
|
2009-11-04, 11:04 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
所以也難怪國外論壇建議, 多碟版本比較適合來當開機碟... 這樣 gamegogogo 兄應該比較適懷了吧.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2009-11-04, 12:26 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
您誤會了，我前面所說僅針對WD10EADS，其它型號或廠牌並不會如此(至少我還沒發現) |
|
|
2009-11-04, 01:55 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
這顆型號蠻多的...買之前要多注意...  WD10EACS-00ZJB0 (4-platters 16MB cache) WD10EACS-00D6B0 (3-platters 16MB cache) WD10EADS-00L5B1 (3-platters 32MB cache) WD10EADS-65L5B1 (3-platters 32MB cache) WD10EADS-00M2B0 (2-platters 32MB cache) WD10EADS-00P8B0 (2-platters 32MB cache) http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...54&page=3&pp=40 http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php?t=6141 http://www.silentpcreview.com/forum...pic.php?t=54687 http://zhidao.baidu.com/question/122928613.html http://bbs.danawa.com/BoardView.php...BlogCateSeq1=28  |
|
|
2009-11-04, 05:57 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
以前聽過硬碟讀寫頭不是多工 不會多個讀寫頭同時讀取 有人可以CONFIRM嗎? |
|
|
2009-11-06, 07:29 AM
#20
|
|
