|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 流鶯花園.
文章: 200
|
引用:
干, 我正在找圖說. 被搶先了  |
||||||||
2009-08-31, 03:35 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 水族箱中
文章: 87
|
 花大錢 6年後真的會比較準嗎..還是6年後藉口更多.... 專業技術沒學到..花錢這可學真快. 死更多人花更多錢...真所謂台灣奇蹟呀 真的不求很準..但是也別像這次差這麼誇張... 雖說大自然變化莫測..但是這次連預測的能力都談不上邊 是故意凸槌再拿這次當藉口嗎..... 此文章於 2009-08-31 03:42 PM 被 skylines 編輯. |
||
|
2009-08-31, 03:39 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
我只想說,如果真的會100%準確
那應該是 由過去的資料知道明天的天氣,後天的天氣等等,甚至明年.後年,100年 那天氣就只要跑程式就好 最終,人根本不應該存在 |
|
2009-08-31, 03:41 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
經過相關單位發包，及成立相關管理單位之軟硬體設備與人員薪資，初估每年所需費用可購買10部超級電腦。還不包含成立專業防駭中心所需物力與人員薪資。 浮報預算跟冗員的問題沒解決，多一項技術，只是給他們多一個經費申請的管道跟一堆肥缺而已。 想像一下，雲端運算中心執行長，連xx。官方理由：有這麼好的學經歷，為什麼不可以擔任。 |
|
|
2009-08-31, 03:45 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
運算能力才快5倍而已
就算換成F1級的幫助也不會很大 台灣這種怪異的海島型氣候 用什麼預測都不會達到人民的期望跟需求
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2009-08-31, 03:46 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
5乘以?=?
現在的不準*5倍之後會不會變的5倍的不準
__________________
             
|
|
2009-08-31, 03:49 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
從我沒什麼腦袋想出來的問題，電腦變快運算能力強5倍，那準確度要不要提一提啊
|
|
2009-08-31, 03:52 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
有Input才會有Output
若光是電腦增強 原氣象測候站的數量不夠 這樣還是沒用的! |
|
2009-08-31, 08:40 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
19億...不能拿來弄免費的營養午餐嗎？？？ 就算奴隸也是要吃飯的.....拿給他們這些人搞自肥.....那小孩子該怎麼辦？ 為什麼會出問題的關鍵點大家都知道... 但是每個人都卻避重就輕的帶過去 就算花了這個錢........時候到了也是一樣會滅村....因為核心的問題根本就沒有解決
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-08-31, 09:28 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 61
|
引用:
今年9月開始，中小學營養午餐都免費了說 下次記得要另外想一個理由喔∼ |
|
|
2009-08-31, 09:47 PM
#20
|
|
