![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
哼!誰水準差啊!? 是有人自己有被批評妄想症,回文還加上個 ![]() 才令人不爽!無論是誰看到那樣回自己的文, 都會 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
找分身??
看來有妄想症的應該是樓主大哥您喔 ![]() ![]() ![]() 沒說服力比O差要承認喔 ![]() 修養有夠 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要人指教 結果一指教... 就只看到樓主在叫 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
請你指教,不是叫你來學狗叫! 找個菜逼八的來發文助威, 一點說服力也沒有! 不管你怎麼叫,都改變不了片幅小的O家拍夜景就是差啦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
![]() 引用:
貼文展現你拍照實力 與你修養 你展現的淋漓盡致 兩個一樣 "..." ![]() ![]() ![]() 發文找指教 你完全不謙虛的反應太失敗了 ![]() ![]() ![]() 指人為狗 可見你沒修養 更失敗 ![]() ![]() ![]() 被旁人電 拍輸o家沒說服力 不心虛受教還妄想別人是分身或菜鳥 失敗到不行 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不用在這討指教了. 回去重練拍照與修養吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 2
|
引用:
有點傻眼,不同意你說的話就是開分身嗎XD 你可以查查我IP看看是不是分身阿,我想你這草包應該也不會查吧~ 只會拿刻板映像來評某些品牌相機,人家好心附和你也發個文共賞~ 你卻酸人家O牌,你還真有禮貌~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
換句話說,片幅比較大的30D拍夜景就比較棒,可是我覺得這次是O家拍的好!! 不要拘泥片幅大小,善用手上的機器,瞭解手上機器的優缺點才是重要. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
高雄真的愈來愈漂亮了
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
是誰先 ![]() 發文請別人指教, 對方回文說哪裡可以更好等等的我沒話說. 但是先 ![]() 加上你自己拍那爛圖明明畫質就很爛, 還要說其他有的沒的! 在我看來,你才該好好回去反省自己的修養. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
我講的只是事實,你是不是分身我不知道, 但是他那幾張圖真的很爛,光一個畫質爛滿天星雜訊, 其他構圖什麼的都不用談了. 一看就礙眼. O牌的拍夜景片幅小就是吃虧怎樣? 我講的是事實,要認為別人酸, 我想他只是看不得別人片幅比較大雜訊比較少,心理不平衡. 你要附和他我不管,但我講的就是事實! 他先 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
恩!高雄地卻越來越漂亮了! ![]() |
|
![]() |
![]() |