|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
我覺得很好用
我的主機板是EPOX 8KTA3Pro, 用LiteOn的DVD和16X CDRW,沒遇過不穏的情況.
|
|||||||
2002-03-25, 11:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 179
|
對於有特殊需求的人, 多花點 $$ 買日產的燒錄機應該比較好.
一般燒錄需求的話, liteon 確實值得推薦...
__________________
|
||
|
2002-03-25, 11:11 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
像你朋友這樣用的也不多吧~  莫非有啥特殊大量需求呢~~
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2002-03-26, 12:04 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: DIFF NA
文章: 236
|
我最近買了加上推薦的...大概也是4台左右..
MIT or MIC 沒有注意... 一般使用下的確令人滿意.. 不論是速度或品質都令人滿意... 穩定度也不錯...所以我持續推薦中.. 不過接觸的都是24x的..沒有32x的.. 一是24跟32速度差不了多少..二是價格差不喜歡.. 以上是一般使用者的心得啦...特殊需求的話..我就不知道了..
__________________
|
|
2002-03-26, 02:09 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
引用:
對呀這樣不如買台一對四的拷貝機不是比較快又穩嗎!!?? |
|
|
2002-03-26, 02:10 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
這個例子證明Teac果然比較穩.....Teac真的很讚！ 我之前都一直用Teac，用的很好 最近想不開，想說Plextor更貴，應該更好 就組了一套Plextor 32TS(CD-ROM) + 1210TS(CD-RW) 和我原本的Teac 532S(CD-ROM) + 512SB(CD-RW)比較 這兩套都是32X CD-ROM搭配12X CD-RW的組合，完全同等級 結果Plextor只有效能比Teac快一點這個優點 讀刮傷片的能力Teac贏、穩定不震動也Teac贏 所以現在我覺得還是Teac做的最好!!! Plextor在我心目中已經降到第二名去了... 不過Plextor對拷VCD、音樂的品質仍是非常的棒 Teac和Plextor這兩套我都會留下來用..... |
|
|
2002-03-26, 02:47 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方
文章: 157
|
最近買了一台liteon32X(MIC)
總覺得不怎麼好用 若以超過16X的速度燒錄就會出現不穩定的現象(從20%開始起伏不定直到燒錄結束...而且燒出來的東西會被挑片...低倍燒錄也照樣挑) 現在32X那一台只用來燒一些不重要的東西 重要的還是交給上一代liteon16X(MIT) 再這樣下去「台灣之光」恐怕快不保了（個人意見...） |
|
2002-03-26, 03:09 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
我覺得
LITEON:燒遊戲 PLEXTOR TEAC:燒VCD AUDIO CD 這只是個人意見啦,請不要見怪... |
|
2002-03-26, 03:10 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 170
|
我買16102B MIT的
很穩很快...又便宜 沒啥好挑剔的 真是好機子一台 |
|
2002-03-26, 04:14 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣的最北端啦~
文章: 131
|
lite-on再一票
我是用16102b MIC一樣用的很high啊!!
__________________
保持好心情^_^ |
|
2002-03-26, 06:33 AM
#20
|
|
