![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
好詳細的測試, 寫得也很認真, 文筆不錯呢
推一下 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
感謝分享!
但小弟有點不解,在您圖表中,有幾張.. 同一平台同張卡,大幅超頻後,效能反而比較低,這......... 是樓主搞混了嗎?? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
[QUOTE=mj23168]TO : tseyik
你講的沒錯!讚!另外,筆者前一篇的「Albatron Radeon HD 4890強襲登場」,就是寫Radeon HD 4890超頻過後的結果了(850MHz OC 970MHz),只是價格比GeForce GTX 260貴了2000塊,所以我才沒有一塊比較。 QUOTE] 我也覺這篇算是蠻公平的測試 不像某些文章 一比較差不多就是那二三集GAME(不用比也知那張卡會有利) 此文章於 2009-04-28 11:11 PM 被 tseyik 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
引用:
我沒搞錯,我在記紀錄時會先比較預設時脈的數據。一般來說,超頻過後的顯示卡比較容易出現這樣的問題,那就是接近極限時其成績往往都會掉下來。 這次GeForce GTX 260在Serious Sam 2、Prey、Devil May Cry 4、Tom Clancy's HAWX遊戲是有一些這樣的情況,不過,整體來說GeForce GTX 260超頻過後的效能,比預設時脈的版本還高了12.21%。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
元山扇似乎比它廠的電流稍高一點,至於油封改良 Sintetico 的壽命如何就待時間的考驗囉...
此文章於 2009-04-29 10:54 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
這張ASUS ROG ENGTX260 MATRIX的確做的不錯,就不知道到時台灣有沒有得賣
![]() ![]() 此文章於 2009-05-01 07:24 PM 被 z29112027 編輯. |
![]() |
![]() |