|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
我想為了資料安全性，還是會定時寫入
加記憶體只是當BUFFER吧 免得寫入塞車 |
|||||||
2009-03-02, 03:28 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
UPS好用+1
類 書到用時方恨少 論 |
||
|
2009-03-02, 08:00 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
這第一波大量採用SSD的個人電 腦因為極高的返修率 讓廠商大嘆賺的錢不夠拿來做售後 君不見後來出貨紛紛改成一般SATA硬碟 問題不在斷電!問題在SSD的本質!
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2009-03-03, 03:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
問題在於SSD不適合在一般應用的系統碟 尤其是只有單一硬碟的情況下 光是暫存檔或是一般修改檔案都是耗損壽命 這實在太可怕了 |
|
|
2009-03-03, 06:30 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
目前解決的辦法之一就是從檔案結構著手，一般用於硬碟的檔案結構並不適合於SSD。 |
|
|
2009-03-03, 11:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以問題是 一般的筆店等等主打產品 反而是最不適用的 目前的系統也有待改進(除非哪天記憶體價格又爆漲) |
|
|
2009-03-04, 01:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
原來只是加上DRAM當Buffer嗎？  沒仔細看文章誤會  ....... |
|
|
2009-03-04, 02:18 AM
#17
|
|
