PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者Raziel
個人使用經驗....家中僅數部電腦下, 網路採用100Mbps已經非~常~~足夠,

升1Gbps的我不知道是否有什麼特殊原因? 不然這條錢可以省下來.

內網1Gbps, internet 不到10Mbps 會不會顯得升gigabit是多此一舉....

也許是時常傳檔吧,像本人的動物機先前用內建的100m網卡將DVD ISO傳到其它電腦平均需要12-15分鐘,後來花了點小錢為動物機添購GbE NIC後,雖然因動物機效能不彰,且舊硬碟速度慢而沒有十倍的功效,但也讓DVD ISO檔的傳輸時間,小幅降到7-10分鐘左右,以三百多元的花費來說,也還算值得。

若是不常傳檔的話,100m的確夠快了。
     
      
舊 2009-01-23, 02:40 AM #11
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
kurt711031
Major Member
 
kurt711031的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 嘉義市
文章: 104
引用:
作者coffeex
ide的傳輸上不了g 即使是sata 以過來人的經驗
只有30-40的對傳速 何況是ide
因此實在用不到g級的內網
此外 對傳蠻重要的一點在於輸出端
以p4 1.7g ide 它的極限是否能到g持保留態度



原來如此小弟想說兩台電腦間常互傳檔案想說 會便利一點

我看我還是打消此念頭好了
 
舊 2009-01-23, 02:47 AM #12
回應時引用此文章
kurt711031離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者coffeex
ide的傳輸上不了g 即使是sata 以過來人的經驗
只有30-40的對傳速 何況是ide
因此實在用不到g級的內網
此外 對傳蠻重要的一點在於輸出端
以p4 1.7g ide 它的極限是否能到g持保留態度



完全錯誤的觀念

1000/8約125mb
100/8約12.5mb

老一點的硬碟傳輸率隨便也跑超過12.5mb
用G級網路來傳大檔的投資絕對有其價值

此文章於 2009-01-23 02:55 AM 被 ckmiss 編輯.
舊 2009-01-23, 02:51 AM #13
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者MM工坊
也許是時常傳檔吧,像本人的動物機先前用內建的100m網卡將DVD ISO傳到其它電腦平均需要12-15分鐘,後來花了點小錢為動物機添購GbE NIC後,雖然因動物機效能不彰,且舊硬碟速度慢而沒有十倍的功效,但也讓DVD ISO檔的傳輸時間,小幅降到7-10分鐘左右,以三百多元的花費來說,也還算值得。

若是不常傳檔的話,100m的確夠快了。

傳大檔的時候, 是多少會有差.

以現在多數人的大檔來源可能都以internet為主(噓...低調~), 抓了三天的高清用十幾分鐘傳給其他台PC,

也實在是佔極小的時間比例啊~ 這麼升級的效益大小,就看個人的決定吧~
舊 2009-01-23, 02:55 AM #14
回應時引用此文章
Raziel離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者Raziel
傳大檔的時候, 是多少會有差.

以現在多數人的大檔來源可能都以internet為主(噓...低調~), 抓了三天的高清用十幾分鐘傳給其他台PC,

也實在是佔極小的時間比例啊~ 這麼升級的效益大小,就看個人的決定吧~


不只有差,是差很多

一部BD電影假設25G
用100m的線對傳給另一部電腦,假設網路效能打八折,大約要42分鐘
用1000m網路只要4分多鐘,差很多..
.

當你硬碟效能越高,會約接近理想值
當然目前硬碟的性能,早就超過100m的極限了
有傳大檔的需求,沒理由不換G級LAN

此文章於 2009-01-23 03:16 AM 被 ckmiss 編輯.
舊 2009-01-23, 03:13 AM #15
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
evachen
Regular Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 北方的天空下
文章: 64
1000M如果區網傳檔案大概有17~20MB/S,(舊K7 IDE硬碟)
100M大約只有不到5MB/S,
我用TERACOPY這軟體看的,
真的差很多。
舊 2009-01-23, 03:46 AM #16
回應時引用此文章
evachen離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者Raziel
傳大檔的時候, 是多少會有差.

以現在多數人的大檔來源可能都以internet為主(噓...低調~), 抓了三天的高清用十幾分鐘傳給其他台PC,

也實在是佔極小的時間比例啊~ 這麼升級的效益大小,就看個人的決定吧~

之前我也是覺得反正放著給他跑,差一點時間沒有啥關係,但後來常遇到加班或是連續多天沒空整理動物機時,就如同ckmiss所說的,一次傳一個ISO差五分鐘,但一次十幾二十個時,所差的時間就是以小時論了,也是因為不想讓整理檔案占用太多下班時間,所以才忍痛掏出349元買為一台P3 1G的舊電腦添購GbE。

以本人動物機來說,其實也不是靠GbE頻寬而減少了傳輸時間,主要是靠jumbo frame來減低封包數,因降低處理器負載而衝高了整體傳輸量。動物機上的P3 1G實在太慢,GbE傳送時的流量圖震盪太誇張(且於低點時間較多),否則單一ISO的傳輸時間差應該要更多才是。

此文章於 2009-01-23 03:50 AM 被 MM工坊 編輯.
舊 2009-01-23, 03:48 AM #17
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
剛跑去更新Seagate硬碟,來不及修改備註。

如果一個月傳沒幾次大檔的情況下,本人也不建議將區網提升到GbE,即使每台電腦都有內建GbE NIC,但仍需要最便宜近千元的GbE Switch與Cat.5e以上的線路,所以在不常傳輸大容量檔案的情況下,效益比是極低的。

若是如本人家中的環境,全部電腦時常對SMB存取檔案,又得時常於動物機、桌機、SMB、NB上交換檔案者,提升區網至GbE將可節省掉大量的等待時間。即使以麥當勞工讀生95元時薪來算,少等個20小時就回本了。
舊 2009-01-23, 04:52 AM #18
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
PS看錯...........................

此文章於 2009-01-23 04:58 AM 被 HardCorr 編輯.
舊 2009-01-23, 04:54 AM #19
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者ckmiss
完全錯誤的觀念

1000/8約125mb
100/8約12.5mb

老一點的硬碟傳輸率隨便也跑超過12.5mb
用G級網路來傳大檔的投資絕對有其價值

那位姿勢佳先生專門發表一些鬼扯的文章 ........
舊 2009-01-23, 05:26 AM #20
回應時引用此文章
zohar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。